德國屠龍刀VS法國倚天劍：寶來VS賽納　[比較與推薦]

	德國屠龍刀VS法國倚天劍：寶來VS賽納	出處：pcauto 責任編輯：bear
[03-8-16 11:29]	作者：北京青年報	出處：pcauto 責任編輯：bear

　　試車感受：

　　陳建華：賽納的動力是它表現(xiàn)最優(yōu)秀的亮點，132匹馬力，駕駛中隨時感受，2.0排量的發(fā)動機，在2500轉左右就開始豐滿的輸出動力，當發(fā)動機達到4000轉以上時巨大的動力可謂是澎湃，駕駛中油門反應靈活準確加速快。看著那轉速表的指針提升的速度，感覺像駕駛一部小跑車一樣，動力輸出表現(xiàn)好。

　　陳松：賽納這臺2升發(fā)動機的表現(xiàn)的確可圈可點，油門相應靈敏，爆發(fā)力很足。賽納本身自重較輕，因此配上這臺發(fā)動機頗有些收放自如的味道。

　　寶來的1.8升發(fā)動機在排量上吃了點虧，因此最大功率少了7kw，最大扭矩少了10nM，加上自重大了一百多公斤，動力性不如賽納自然在情理之中。

　　劉馳：寶來1.8的動力性口碑一直不錯，否則也不會招得一幫喜歡運動的年輕人癡迷寶來。尤其是手動擋的車，如果油離配合合適，加速的性能還是上乘的。1.8升自然吸氣的發(fā)動機達到92千瓦很了不起了。0-100的加速表現(xiàn)雖然不是最出色的也在前幾名。這也與寶來相對的長、寬、高和重有關系。比如說帕薩特1.8你就別惦記讓它超過寶來了。

　　舒適性

　　對于私人用車，舒適性應該分為兩部分：駕駛舒適性和乘坐舒適性。從駕駛員的角度看，兩車的方向盤都可以上下和伸縮調節(jié)。座椅可以上下、前后電動調節(jié)，都有腰部支撐�？梢哉f為了駕駛員的舒適，兩車都下了功夫。但在電窗調節(jié)鈕的安排上，寶來放在了車門上，對于大多數(shù)習慣左手調節(jié)車窗的人來說比較順手。賽納的座椅設計成桶式的，有賽車味道。

內飾比較

　　在一些輔助駕駛員的部件安排上，寶來的安排更多一些，如眼鏡盒、杯架（放在儀表臺中央），賽納的杯架則在副駕的手套箱蓋上。賽納在方向盤的左下方安置了一個可以調節(jié)音響的手柄，方便司機在行駛中的聽覺享受。

　　在乘坐舒適性上，我們做了后排空間的比較，測量了后排座椅的價格數(shù)字：

　　單位：賽納/寶來，mm

　　后車門內側距離：130/129

　　座椅面到車頂：87/90

　　座椅面到地板：34/39

　　座椅寬度：47/44

　　前排座椅放到最前位置時后座椅靠背到前座距離：70/63

　　前排座椅放到最后位置時后座椅靠背到前座距離：90/84

　　賽納前排座椅的背部有一個很大凹陷部位，正好給后排的乘坐人員留出了腿部空間。

[上一頁] [1][2][3][4][5] [下一頁]