流言終結者 汽車分區(qū)空調真能實現分區(qū)嗎
|
最后我們選了斯柯達昊銳(詢底價|查參配),昊銳的空調面板是此次參比車型中科技感比較強的,左右兩端平行分布著雙區(qū)溫度調整旋鈕,綠色的指示燈清晰地表示了當前選擇的溫度,風速控制按鍵及指示燈排列在中間,空調的各項詳細指標及當前狀態(tài)清晰的展現在中央信息顯示屏上,此次我們參與測試的昊銳車型同樣配備了空氣質量檢測系統(tǒng),針對內外空氣質量自動切換內外循環(huán)狀態(tài),昊銳的出風口仍然采用了德系車中規(guī)中矩的設計思路,簡單實用。
測試1:
【將分區(qū)溫度控制調整成Lo、Hi溫度設置并在10分鐘后開始測量】
昊銳的成績如何,我們現在就來揭曉,極端溫度下左右出風口溫度為別為26.1℃和49℃,出風口溫差為22.9℃。而模擬人體溫度的水銀溫度計左右溫度則為37.4℃與42.2℃,溫差4.8℃。
測試2:
【將溫度調整成模擬正常使用溫度并10分鐘后測量】
在左右分溫度調整為20℃與25℃的情況下,得出左右出風溫度為別為22℃和25.7℃,兩端相差3.3℃,模擬體感的水銀溫度計左右溫度則為28℃與29℃,溫差1℃。
總結:
數據車型 | 君威 | 睿翼 | C5 | 昊銳 | ||||
測試1 | Lo | 出風口溫度 | 17.6℃ | 15.5℃ | 20.1℃ | 26.1℃ | ||
模擬體感溫度 | 33℃ | 31℃ | 29℃ | 37℃ | ||||
Hi | 出風口溫度 | 47.9℃ | 38.9℃ | 39.7℃ | 49.8℃ | |||
模擬體感溫度 | 44℃ | 42℃ | 37℃ | 42℃ | ||||
測試2 | 20℃ | 出風口溫度 | 20.7℃ | 17.4℃ | 30.5℃ | 22℃ | ||
模擬體感溫度 | 25℃ | 21℃ | 28℃ | 28℃ | ||||
25℃ | 出風口溫度 | 25.4℃ | 20.5℃ | 33.1℃ | 25.7℃ | |||
模擬體感溫度 | 26.5℃ | 23℃ | 31℃ | 29℃ | ||||
|
經過以上4款車型數據分析,我們發(fā)現分區(qū)空調還是可以實現溫區(qū)的冷熱差異的,不過其實際效果并非像面板設定溫度那樣實現真正的分區(qū)可控溫度。
【車內實際溫差與空調出風溫差比例圖,橙色柱條高度越高說明空調分區(qū)效果越好】
從上圖可以看出,在這幾款B級車當中,君威以最大31℃的出風口溫差值超越了其余3名選手,不過它的實際體感溫度表現則與昊銳基本相當,前排左右溫度相差不大,而馬自達睿翼則表現的較為平衡,在炎熱夏季使用中空調左右分區(qū)功能表現出較高的水準。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼