理想汽車降價遭投訴大概率不會影響其未來定價策略。

理想 ONE 降價 2 萬并將停產(chǎn)引發(fā)車主大量投訴，車主認為購車時未被告知相關信息，損害自身利益，要求解釋及解決方案。

理想汽車稱這是促銷政策，L8 是 ONE 的換代產(chǎn)品，ONE 會逐步退出。

律師認為，此次事件與“編造虛假事實”無關，與“隱瞞重要事實”有一定契合，但產(chǎn)品升級換代屬企業(yè)自主事項，設為法定義務會加重企業(yè)負擔。

從既往案例看，大幅降價時車企常給原價購車消費者補償。理想汽車已為 ONE 用戶追加流量等福利，應提升市場策略和消費者體驗把控。

雖然這次風波帶來影響，但理想作為國產(chǎn)造車新勢力代表，后續(xù)應更成熟長遠規(guī)劃定價策略，平衡各方利益，滿足消費者合理訴求。同時，消費者也應合理提出訴求，雙方共同達成滿意方案。

總之，此次事件不應成為理想未來定價策略的長期阻礙，只要處理得當，仍能實現(xiàn)良性發(fā)展。