車(chē)貸引發(fā)合同糾紛 5家銀行起訴車(chē)貸者
連續(xù)幾個(gè)月收不到月還款之后，工行和中行等5家銀行將72名車(chē)貸者和為借款人提供擔(dān)保的汽車(chē)銷(xiāo)售商推上被告席。今天下午，海淀法院將開(kāi)庭審理工行訴3名借款人和相應(yīng)的汽車(chē)銷(xiāo)售商案。
據(jù)了解，這些因個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款而引發(fā)的合同糾紛案涉及車(chē)輛不乏高級(jí)轎車(chē)，寶馬、奔馳、美洲豹等盡列其中。買(mǎi)了這么好的車(chē)，為什么不還貸款？海淀法院在對(duì)已審結(jié)的186起類(lèi)似案件進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，不還貸款不全是借款人的錯(cuò)。
法官在審理中發(fā)現(xiàn)，銀行、汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商以及購(gòu)車(chē)者三方在車(chē)貸糾紛中均負(fù)有一定的責(zé)任。一些銀行盲目追求車(chē)貸規(guī)模的增長(zhǎng)，放松了對(duì)客戶資信的審查。汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商則盲目提供保證，甚至違規(guī)操作，蒙騙購(gòu)車(chē)者。而部分購(gòu)車(chē)者嚴(yán)重缺失個(gè)人信用，他們提供虛假信息，詐騙貸款，事發(fā)后便注銷(xiāo)手機(jī)號(hào)，惡意逃避債務(wù)。據(jù)了解，有的銀行在發(fā)放貸款時(shí)只留有借款人的身份證地址和手機(jī)號(hào)碼，法院受理案件后，按這些地址根本無(wú)法送達(dá)起訴書(shū)，而且手機(jī)已停機(jī)。有的汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商為了將車(chē)盡快售出，盲目提供保證。某公司注冊(cè)資本為200萬(wàn)元，卻為40個(gè)借款人提供了總額達(dá)1100萬(wàn)元的連帶保證責(zé)任。有些經(jīng)銷(xiāo)商則推行“零首付”，承諾為購(gòu)車(chē)者包辦一切手續(xù)。而購(gòu)車(chē)者為了盡快將車(chē)開(kāi)回家，在根本未核實(shí)借款數(shù)額、借款利息等重要內(nèi)容的情況下，便在合同上簽字，最后卻發(fā)現(xiàn)自己所貸的款竟超過(guò)了當(dāng)時(shí)買(mǎi)車(chē)的價(jià)格。
個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款出現(xiàn)的問(wèn)題引起央行的關(guān)注。8月17日，央行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合頒布了《汽車(chē)貸款管理辦法》，其中專(zhuān)門(mén)設(shè)立“風(fēng)險(xiǎn)管理”一章，要求貸款人建立借款人資信評(píng)級(jí)系統(tǒng)和汽車(chē)貸款預(yù)警監(jiān)測(cè)體系，完善審貸分離制度，對(duì)汽車(chē)貸款實(shí)行分類(lèi)監(jiān)控及建立車(chē)貸信息交流制度。如果借款人遲還或不還貸款，其信息將很快在“黑名單”中出現(xiàn)。
《辦法》對(duì)不同借款人的資質(zhì)條件作了詳細(xì)的規(guī)定，例如，對(duì)個(gè)人借款人，應(yīng)根據(jù)其職業(yè)、收入狀況、還款能力、信用記錄等因素確定資信級(jí)別。貸款人還可以要求借款人投保車(chē)貸險(xiǎn)，進(jìn)一步保證車(chē)貸安全。《辦法》還明確規(guī)定，車(chē)貸首付最少兩成，不得實(shí)行“零首付”。
復(fù)制文章
前一頁(yè)
[1]
下一頁(yè)
下一篇：
