亂市看車?yán)硇栽u 中美車價直觀對比差別在何?
[2003-12-23 15:48:44] 太平洋汽車網(wǎng)
pcauto
Zheng Park
責(zé)任編輯:
qisuiying
眾所周知,國內(nèi)目前各汽車廠家對其價格組成大都采取含糊其詞的態(tài)度。普通消費(fèi)者面對紛繁復(fù)雜的汽車參數(shù)和配置差異,根本缺乏對其價格合理性的鑒定能力。不可否認(rèn)的是目前中國汽車制造業(yè)整體利潤水平,相對于國際市場的一般水準(zhǔn)都處于暴利水平。但在眾多廠家和車型中,還是存在一個相對合理的選擇。筆者最近剛購買了自己的第三輛車,對車多了些了解和消費(fèi)理性,通過耐心選擇和使用下面這個自己制作的參考工具,用自認(rèn)為相對合理的價格買到了令自己滿意的車。在此愿把這個小工具與大家分享和交流,希望能給正準(zhǔn)備買車,特別是初次買車的朋友一點(diǎn)點(diǎn)幫助。
筆者認(rèn)為相對國內(nèi)目前的汽車市場來說,美國的汽車市場總體上是非常成熟理性的,那么其價格也比較能準(zhǔn)確的反映車的綜合質(zhì)量和性能。因此筆者對國內(nèi)汽車的定價合理性判斷,主要依據(jù)就是該車型在美國汽車市場上的相對價格。以下這個表格就是筆者收集的中國目前合資生產(chǎn)銷售的同美國市場同版本車型價格比較表。
關(guān)于列表說明:
1、此表假定美國價格是合理的,并將其作為判斷國內(nèi)價格合理性的基準(zhǔn)。同時,也必須假定國內(nèi)生產(chǎn)的車,同美國版本在質(zhì)量上相同或者基本相同。
2、在同車型的具體配置上,筆者已盡力做到相同。故很多美國市場上沒有的車型(主要是小于2.0排量的配置,比如AUDI A6 1.8), 未能參與比較。
3、部分不完全相同配置車型,筆者盡可能說明起主要差異;標(biāo)注為N/A的車型,也可能有輔助配置上的細(xì)小差異,但這些小差異對結(jié)果不構(gòu)成本質(zhì)上的影響。
4、國產(chǎn)化率的高低不作為評定吸引力指數(shù)的調(diào)整依據(jù)。筆者認(rèn)為,只要保證車的質(zhì)量上同美國版相同或基本相同,價格就是可比的。參與比較的都是幾家最大最有名的廠家,我相信他們在中國生產(chǎn)的車,質(zhì)量上是有基本保證的。
5、鑒于筆者水平有限,不能保證上述數(shù)據(jù)和方法完全正確合理;不過筆者認(rèn)為從中能看到國內(nèi)各個廠家對各種系列車型基本的定價策略。有興趣者可以對自己感興趣的車型自行比較。美洲YAHOO的AUTOS欄目里,可以查到所有車型的詳細(xì)價格和配置。
6、由于美國人什么都喜歡大,所以國內(nèi)目前占多數(shù)的小排量(2.0以下)經(jīng)濟(jì)車型,美國根本就不生產(chǎn)和銷售,故無法參與比較。
7、價格只是購車的一個方面。廠商的實(shí)力和售后服務(wù)水平,對車的整體質(zhì)量和使用也是非常重要的因素。
8、表中可以看出,豪華車的得分都比較低。可見中國人好面子,為“豪華”買單的代價。
筆者認(rèn)為相對國內(nèi)目前的汽車市場來說,美國的汽車市場總體上是非常成熟理性的,那么其價格也比較能準(zhǔn)確的反映車的綜合質(zhì)量和性能。因此筆者對國內(nèi)汽車的定價合理性判斷,主要依據(jù)就是該車型在美國汽車市場上的相對價格。以下這個表格就是筆者收集的中國目前合資生產(chǎn)銷售的同美國市場同版本車型價格比較表。
廠家 | 車型 | 國內(nèi)凈車價(萬元) | 美國凈車價(美圓) | 主要配置差異 | 美國用戶評價等級 | 價格 比值 | 車價 評分 |
一汽 紅旗 | MAZAD6 2.3L (豪華型) | 26.58 | 2.1 萬 | N/A | 4.5星 | 12.66 | 7 |
一汽 大眾 | 高爾夫2.0L (手動標(biāo)準(zhǔn)型) | 15.95 | 1.6 萬 | N/A | 4星 | 9.9 | 10 |
奧迪A4 1.8T (標(biāo)準(zhǔn)型) | 37.9 | 2.37 萬 | N/A | 4星 | 16.0 | 2.5 | |
奧迪A4 3.0 QUATTRO | 51.5 | 3.03 萬 | N/A | 4星 | 17.0 | 1.5 | |
奧迪A6 2.8 | 52.6 | 3.22萬 | 美國最低配置V6 3.0發(fā)動機(jī) | N/A | 16.34 | 2 | |
上海 大眾 | 帕薩特1.8T (手動) | 22.5 | 1.98 萬 | N/A | 4星 | 11.4 | 9 |
帕薩特V6 2.8 (天窗版) | 32.1 | 2.83 萬 | N/A | 4星 | 11.34 | 9 | |
上海 通用 | 君威GS 3.0 (旗艦版) | 36.9 | 2.51 萬 | 美國為V6 3.8L 12氣門引擎 | 4星 | 14.7 | 4.5 |
廣州 本田 | 雅閣2.4 (標(biāo)準(zhǔn)型) | 25.98 | 2.01 萬 | 國產(chǎn)自動波,美國手波,國產(chǎn)少EBD | 3.5星 | 12.9 | 7 |
雅閣V6 3.0 | 30.98 | 2.32 萬 | N/A | 3.5星 | 13.35 | 6 | |
華晨 寶馬 | BMW 325i | 47.38 | 2.7 萬 | N/A | 5星 | 17.54 | 0 |
BMW 530i | 69.8 | 4.2 萬 | N/A | 5星 | 16.62 | 2 |
關(guān)于列表說明:
1、此表假定美國價格是合理的,并將其作為判斷國內(nèi)價格合理性的基準(zhǔn)。同時,也必須假定國內(nèi)生產(chǎn)的車,同美國版本在質(zhì)量上相同或者基本相同。
2、在同車型的具體配置上,筆者已盡力做到相同。故很多美國市場上沒有的車型(主要是小于2.0排量的配置,比如AUDI A6 1.8), 未能參與比較。
3、部分不完全相同配置車型,筆者盡可能說明起主要差異;標(biāo)注為N/A的車型,也可能有輔助配置上的細(xì)小差異,但這些小差異對結(jié)果不構(gòu)成本質(zhì)上的影響。
4、國產(chǎn)化率的高低不作為評定吸引力指數(shù)的調(diào)整依據(jù)。筆者認(rèn)為,只要保證車的質(zhì)量上同美國版相同或基本相同,價格就是可比的。參與比較的都是幾家最大最有名的廠家,我相信他們在中國生產(chǎn)的車,質(zhì)量上是有基本保證的。
5、鑒于筆者水平有限,不能保證上述數(shù)據(jù)和方法完全正確合理;不過筆者認(rèn)為從中能看到國內(nèi)各個廠家對各種系列車型基本的定價策略。有興趣者可以對自己感興趣的車型自行比較。美洲YAHOO的AUTOS欄目里,可以查到所有車型的詳細(xì)價格和配置。
6、由于美國人什么都喜歡大,所以國內(nèi)目前占多數(shù)的小排量(2.0以下)經(jīng)濟(jì)車型,美國根本就不生產(chǎn)和銷售,故無法參與比較。
7、價格只是購車的一個方面。廠商的實(shí)力和售后服務(wù)水平,對車的整體質(zhì)量和使用也是非常重要的因素。
8、表中可以看出,豪華車的得分都比較低。可見中國人好面子,為“豪華”買單的代價。
本文為太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章,歡迎媒體轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載時請注明出處“太平洋汽車網(wǎng)PCauto”,并且加上指向:http://m.jumpintl.com/的鏈接,謝謝合作。 |
編輯推薦
- ·廣州車展 PCauto預(yù)熱專題[10-21]
- ·2008誰是王牌:8款經(jīng)濟(jì)型車場地PK[10-07]
- ·非轎車不可? 6款平民全能MPV推薦[11-12]
- ·奔馳新B200明年入華 預(yù)售29-32萬[11-13]
- ·相比V6也不遜色 試駕新奧迪A4 2.0T[11-13]
- ·增配降價 雷克薩斯09款I(lǐng)S售折合23萬[11-13]
相關(guān)文章
- ·大眾新甲殼蟲VS寶馬MINI COOPER 同為經(jīng)典 同可愛[12-26]
- ·Q版小車惹人愛--詳細(xì)對比路寶和愛迪爾[12-04]
- ·用事實(shí)說話 五款15-20萬元自動擋轎車對比[11-21]
- ·絕境求生 嘉年華、千里馬Ⅱ、西耶那對比[11-21]
- ·買得起養(yǎng)不起--對比13款家轎養(yǎng)車費(fèi)用[11-14]
- ·數(shù)字對比 國產(chǎn)霸道與進(jìn)口霸道究竟有什么不同[11-13]
|
|||||
|
|
|
|
|
|