坐得舒服嗎?8款20-30萬七座車空間體驗
● 前兩排空間體驗
在前排頭部空間方面,我們看到車身高度最好的夏朗表現(xiàn)也是最好,MPV因為造型方面的原因,這方面的整體表現(xiàn)都不錯,而酷威和索蘭托由于車身高度低,也影響了前排頭部空間的表現(xiàn)。
前排空間體驗對比 | ||||||||
車型 | 奧德賽 | 別克GL8 | 漢蘭達 | 酷威 | 科帕奇 | 銳界 | 索蘭托 | 夏朗 |
前排頭部空間 | 2拳 | 1拳4指 | 2拳 | 1拳2指 | 1拳3指 | 2拳 | 1拳2指 | 2拳+ |
前排中央扶手支撐 | 到位* | 到位* | 很足 | 很足 | 欠佳 | 到位 | 到位 | 到位 |
因為MPV車型設計的原因,奧德賽和GL8都采用單獨的前排扶手,這就不和其他幾款車型做對比了。而從圖中也能明顯看到,擋把位置后置的漢蘭達和酷威中央扶手的支撐是很足的,而科帕奇則是這方面表現(xiàn)最差的,想在有支撐的情況下?lián)Q擋幾乎不可能。
第二排頭部空間方面,我們看到8輛車中車身高度并不占優(yōu)的奧德賽反而表現(xiàn)最好,而新款降低車身高度的漢蘭達這方面的表現(xiàn)較為遜色。而腿部空間,首先我們都是將第二排座椅退到了最后的位置進行測量,在這種情況下,SUV中的大空間優(yōu)秀代表漢蘭達和銳界已經(jīng)能做到與奧德賽(常規(guī)最后狀態(tài))、GL8這樣的MPV表現(xiàn)相當了;最遜色的是酷威與科帕奇,腿部只有2拳的表現(xiàn),表面上差距似乎不大,但實際空間局促感還是挺明顯的,不過科帕奇早已不是售價30萬的SUV了,最新的頂配車型僅售20.99萬,這么來看性價比又上來了。
第二排空間體驗對比 | ||||||||
車型 | 奧德賽 | 別克GL8 | 漢蘭達 | 酷威 | 科帕奇 | 銳界 | 索蘭托 | 夏朗 |
第二排頭部空間 | 2拳+ | 1拳3指 | 1拳+ | 2拳 | 2拳 | 1拳3指 | 1拳2指 | 1拳3指 |
第二排腿部空間 | 1拳1掌+ | 1拳1掌+ | 1拳1掌+ | 2拳 | 2拳 | 1拳1掌+ | 2拳+ | 1拳1掌 |
第二排中央地臺 | - | - | 平整 | 隆起 | 平整 | 平整 | 平整 | 平整 |
由于第二排為兩座設計,奧德賽與GL8是不存在第二排中間座椅的,而剩下的6輛車中,有5輛都能做到漢蘭達這般平整的中央地臺,而只有酷威的中央地臺有約半掌的高度,一定程度上影響了中間位置乘客的舒適度。
● 前兩排空間體驗小結(jié)
從前兩排空間體驗情況來看,MPV車型因為車身設計的優(yōu)勢,在頭部空間方面表現(xiàn)出優(yōu)勢,而SUV中漢蘭達和銳界已經(jīng)在前排頭部空間方面趕上了MPV們,而奧德賽第二排座椅多樣的調(diào)節(jié)方式和較大的可移動范圍(點擊這里詳細查看)讓它傲視群雄,當然這也應是MPV本該有的表現(xiàn),第二排獨立座椅是SUV不可能擁有的,但是如果MPV像夏朗那樣采用第二排三座椅設計,那漢蘭達與銳界這樣實力雄厚的大七座SUV就完全有能力與之掰掰手腕了。
前兩排空間評分 | ||||||||
車型 | 奧德賽 | 別克GL8 | 漢蘭達 | 酷威 | 科帕奇 | 銳界 | 索蘭托 | 夏朗 |
評分 | 9 | 8 | 7.5 | 6.0 | 6.0 | 7.5 | 6.5 | 7.5 |
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<