健康汽車是噱頭 行業(yè)大咖帶來精彩解答
【太平洋汽車網(wǎng) 行情頻道】2020年伊始,新冠疫情的蔓延,消費者對健康的關(guān)注到了空前的高度。
N95級別的空氣過濾、車內(nèi)高溫消毒、防病毒級健康座艙、中藥汽車……車企為車內(nèi)健康防護持續(xù)加“碼”,但是消費者卻無從判斷這些功能是否真的有效?
當疫情進入尾聲,健康汽車的需求似乎不再迫切,也因此更顯得像一種偶然性的產(chǎn)品。相信不少消費者也為此疑惑:真正的健康汽車該是什么樣的?健康汽車到底是營銷噱頭,還是未來的發(fā)展趨勢?
熱度能與健康汽車一較高下的還有智能汽車,自動泊車、防撞預(yù)警等自動輔助功能的配置率正逐步提升,但是真正愿意去使用的用戶卻寥寥無幾,這背后又有什么隱情?
如此多的疑問困惑著消費者,中國汽研特邀行業(yè)大咖來答疑解惑,一起聊聊健康汽車和智能汽車。
特邀嘉賓
新華社高級記者&《一錘定音》公眾號創(chuàng)始人,張毅 老師
資深媒體汽車測試專家, 藍河 老師
《中國消費者報》主任,施乾元 老師
《中國汽車報》首席評論員,秦淑文 老師
議題一:后疫情時代健康汽車的定義
秦淑文:健康汽車并沒有一個很明確的定義,健康汽車需要從駕乘人員的角度來考慮,而這個維度是十分豐富的,可能會涉及到人的耳朵、眼睛等很多身體部位,而這次新冠疫情更多的是帶來了人們對殺菌和車內(nèi)空氣的關(guān)注,但是不能局限于此。同時,能否使得某一部位保持健康,也需要相應(yīng)的標準予以約束??傊?,凡是跟我們身體有關(guān)的,都是牽扯到我們健康的問題,都是應(yīng)該涉獵的領(lǐng)域,都可以建立一套相關(guān)的標準體系。
藍河:談到標準,我認為它來源于兩個維度,其一是群眾的呼聲, 例如車內(nèi)異味過大,以致于導致駕乘人員頭疼,這時候就需要一個標準,至少異味不會讓人生理上難受。其二是引領(lǐng),當消費者并沒有意識到問題時,專業(yè)人員意識到了,應(yīng)該設(shè)定相關(guān)的標準以此作為保障。以健康指數(shù)為例,其中包含電磁輻射的測評,這是消費者不能直觀感受到的,但是健康指數(shù)做了相關(guān)的測評工作,這就是引領(lǐng)。說回健康,在不同的時代,不同的環(huán)境,人們對健康的認知也是不同的。以前,或許不生病就是健康,現(xiàn)在則要保持身體各項指標處于正常狀態(tài)。因此,汽車的健康不能太超前,要符合時代的背景。畢竟,作為交通工具,汽車沒必要像無菌手術(shù)室一樣,考慮和市場的匹配性。
施乾元:2014年的時候,環(huán)保中心做過一次車內(nèi)空氣測量,做完測量我們做了相應(yīng)的調(diào)查,中國消費者確實像秦老師所說的,對氣味的反應(yīng)非常強烈。消費者需要一臺健康的汽車,他或許認為一臺車異味大,這就是不健康,但是他就忽略了有的危害并沒有氣味。這主要是因為消費者缺乏科學的認知,這就需要專業(yè)人士利用科學的標準來定義。所以我覺得,從健康指數(shù)這一點來說,更多的是給大家普及一些相應(yīng)的知識,給大家科學引導,這是非常重要的。
議題總結(jié):人的健康涉及到各個方面,要讓汽車保證人百分百的健康,這并不現(xiàn)實。即便是這樣的健康汽車能夠被制造出來,其成本也過于高昂,不符合當前的市場環(huán)境,更讓絕大多數(shù)消費者難以承受。因此,健康汽車首先應(yīng)該滿足消費者的直接需求;其次,行業(yè)專家從科學的角度出發(fā),領(lǐng)先于消費者的認識,為他們解決一些尚未認知到的汽車健康問題。
議題二:健康汽車是趨勢還是噱頭?
張毅:其實,在我看來,健康汽車的推出就像是臨時抱佛腳,因為突然出現(xiàn)了“病毒“這道考題,所以急急忙忙推出了健康汽車來應(yīng)考,但是從長遠的角度來說,這種臨時的策略就算防得了新冠病毒,防得了所有病毒嗎?
大家比較迫切的是什么,就是汽車異味,還有PM2.5霧霾,這是常態(tài)的,很多大城市一到秋冬季,一到有霧的時候霧霾很嚴重。如果空氣凈化系統(tǒng)很高效,對健康肯定是有好處的,對消費者來說是常態(tài)化的東西,而不像病毒過一陣可能就消失了。
施乾元:是否是趨勢,某種意義上來說,也是由消費者自己決定的。中國的消費時間其實很短的,前后也許就30年左右。最初,購買商品更多的是為了滿足生存需求,是自然而然產(chǎn)生的需求,隨著生活水平的提高,人們的需求也在進步。汽車的配置提升都是隨著我們消費者逐漸升級帶來的,它也是一種消費者的需求,所以通過這樣一個趨勢觀察的話,會發(fā)現(xiàn)其實健康也是,它是在我們所有的消費一步一步升級以后到今天,我們有了一個更高,對自己更高品質(zhì)的需求,它是自然而然產(chǎn)生的東西。
如果從學術(shù)的角度講,像今年因為疫情有了一些所謂的健康汽車,出現(xiàn)了給汽車戴口罩這樣的宣傳,這確實是噱頭,但是也可以說正是這些噱頭,在讓企業(yè)朝一個理性的方向發(fā)展。因為噱頭過后,紅利結(jié)束,可能就會有一個理智的思考,到底能不能打造一個所謂的健康汽車,所以我覺得這是個好事,即便是噱頭,未來也會轉(zhuǎn)化成趨勢。
議題總結(jié):健康汽車是噱頭還是趨勢,最主要的還在于它是否滿足了消費者的需求。在智能手機出現(xiàn)以前,人們或許并未想到手機還有通訊以外的作用,而智能手機超乎想象的強工具性卻使其在短時間內(nèi)得到了消費者認可。同樣的,汽車的健康化發(fā)展,也是汽車工具屬性的升級,隨著消費水平的提升,這種工具升級的趨勢是必然的。但是,這種升級不應(yīng)該是一廂情愿的,也不應(yīng)該是一種炫技,而是真正為了滿足消費者的需求而產(chǎn)生的。
議題三:汽車指數(shù)體系對行業(yè)意味著什么?
秦淑文:指數(shù)其實就等同于一個標準,而標準應(yīng)該對行業(yè)起到引領(lǐng)作用。譬如,在IIHS之前,并沒有25%偏置碰撞這項測試,但是因為這項測試的出現(xiàn),倒逼車企對車型的安全性進行升級,以此提升車型在該項測試中的成績。如果這些評價標準體系出來之后,不僅高于國標,在關(guān)鍵指標上,還是領(lǐng)先的,人家自然會選擇我,不會選擇你,因為我評的比較全,而且因為國標還是最低的。消費者的選擇,又會影響汽車供應(yīng)商,因為生產(chǎn)是根據(jù)消費走的,這就實現(xiàn)了標準對行業(yè)的引領(lǐng)作用。
施乾元:標準設(shè)立的初衷在于引導一種趨勢,健康指數(shù)是為了倡導汽車健康的趨勢,安全指數(shù)是為了倡導汽車安全的趨勢。但是,行業(yè)專家所設(shè)立的標準,并非一個最高分,反而是一個最低分。這是一條及格線,是產(chǎn)品應(yīng)該達到的要求。更簡單的說,標準對于行業(yè)來說,要求的是產(chǎn)品基礎(chǔ)的質(zhì)量,而更高的要求則是產(chǎn)品的品質(zhì)。如果標準制定得過高,僅有少部分產(chǎn)品能夠滿足,這也是本末倒置了。
議題總結(jié):不管對企業(yè)來說,還是對消費者來說,指數(shù)體系的意義在于促進汽車產(chǎn)品的提升,讓車企生產(chǎn)更好的汽車,讓消費者買到更好的汽車。指數(shù)體系就好比是一把標尺,而標準就像是標尺上的刻度。因此,指數(shù)體系既需要考慮行業(yè)的實際情況,也要考慮消費者的應(yīng)用場景。如果更適合以米為單位進行度量的部位,卻偏偏要用毫米來考量誤差,就失去了標準存在的意義。
議題四:汽車智能應(yīng)用使用率低,用戶是不知道,還是不會用或不敢用?
藍河:我認為技術(shù)成熟度是一方面,這其中有一部分也在于用戶的使用習慣。人的慣性是極強的,有時候倒車也許習慣了看鏡子,看倒車雷達也許反而不習慣,倒不進去,智能化應(yīng)用也是同樣的。新功能雖然已經(jīng)出現(xiàn),但這也需要用戶培養(yǎng)使用習慣,而這個過程是需要時間的。
張毅:智能化功能的出現(xiàn)其實是為了給使用者提供便利性。如果我自己明明可以一次性直接倒庫停車,為什么要畫蛇添足地等著汽車自己反反復復地倒車呢,而且它還有可能失敗。至少在目前來說,打蒼蠅明明可以用蒼蠅拍,就沒必要用大炮了。
施乾元:智能化功能是否能夠順利完成任務(wù),也不能僅僅依靠車企的研發(fā),智能化的功能往往涉及到互聯(lián)網(wǎng)通訊,因此網(wǎng)絡(luò)本身以及其他的客觀因素也會影響智能功能的發(fā)揮。準確來說,目前的使用環(huán)境尚不具備足夠的條件,以支撐智能化功能的應(yīng)用。
議題總結(jié):汽車的智能化功能,并非是車企搭載了就可以完美實現(xiàn)的。當然,它的前提是智能化功能已經(jīng)具備了一定成熟度。在此基礎(chǔ)上,還要逐步培養(yǎng)消費者的使用習慣,提升功能的便利性以及保障功能的應(yīng)用場景,只有滿足這些條件,汽車智能應(yīng)用的使用才會提高。
通過技咖會沙龍的形式,中國汽研邀請行業(yè)大咖對消費者所關(guān)心的問題進行了精彩解讀。未來,中國汽研將繼續(xù)邀請行業(yè)大咖以及專家,探討行業(yè)熱點問題,碰撞出別樣的思想火花。
(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 周琳)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<