3.6/2.0T該怎么選?凱迪拉克XTS賽道體驗(yàn)
● 金港賽道試駕凱迪拉克XTS 2.0T
金港F3賽道(通過國(guó)際汽聯(lián)FIA認(rèn)證的四級(jí)賽道)位于北京金港汽車公園內(nèi),全長(zhǎng)2.39公里,共有16個(gè)彎道,12個(gè)裁判點(diǎn),13個(gè)攝像位。賽道最寬處20米,最窄處16米,直線最長(zhǎng)距離400米??晒?5輛賽車同時(shí)比賽。
我的試駕車是一臺(tái)“凱迪拉克XTS 2013款 28T 領(lǐng)先型”,也就是那臺(tái)價(jià)格僅次于3.6的2.0T頂配。前后電磁吸震筒、前Brembo四活塞剎車鉗、后空氣彈簧、方向盤撥片、抬頭顯示等高端配置一應(yīng)俱全。凱迪拉克的每一款轎車在開發(fā)時(shí)都會(huì)經(jīng)過特別的賽道測(cè)試,確保車輛有足夠好的運(yùn)動(dòng)性能。據(jù)介紹,凱迪拉克XTS則是在Milford Road Course賽道上進(jìn)行相關(guān)性能測(cè)試的。
媒體測(cè)試是繞著金港F3賽道跑2圈,第一圈熟悉賽道,第二圈自由駕駛。XTS 2.0T靜止全油門起步時(shí)會(huì)因?yàn)?a target="_blank" class="cmsLink">扭矩過大而產(chǎn)生輕微響胎(牽引力控制系統(tǒng)限制了動(dòng)力的輸出),但沒有出現(xiàn)跑偏的情況,扭矩轉(zhuǎn)向并沒有出現(xiàn)。發(fā)動(dòng)機(jī)低轉(zhuǎn)扭矩輸出上,2.0T LTG發(fā)動(dòng)機(jī)與3.6L LFX發(fā)動(dòng)機(jī)處在同一水平線上。
在車輛行進(jìn)中(發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速在2000轉(zhuǎn)左右),全油門急加速,變速箱會(huì)自動(dòng)降擋提升發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速來響應(yīng)駕駛員的加速需求,伴隨降擋而來的是短暫的響胎情況。2.0T LTG由于具有渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩平臺(tái)寬廣的特性,只要轉(zhuǎn)速在2000-5300轉(zhuǎn)的范圍內(nèi),車輛都有較好的加速力道。
和2.0T LTG發(fā)動(dòng)機(jī)不同,3.6L LFX發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出更為線性,扭矩輸出隨著轉(zhuǎn)速提升而源源不斷,最大扭矩出現(xiàn)在6800轉(zhuǎn)。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速超過5300轉(zhuǎn)以后,2.0T LTG發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出便開始銳減,而此時(shí)3.6L LFX發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢(shì)便開始凸顯,動(dòng)力隨著油門踏板的深度隨叫隨到,直至紅線區(qū)升檔。兩款發(fā)動(dòng)機(jī)雖動(dòng)力參數(shù)差距并不明顯,而3.6L LFX發(fā)動(dòng)機(jī)更為線性的動(dòng)力輸出及高轉(zhuǎn)高扭的特性給人的“持久給力”的感覺顯然更好。
變速箱方面,XTS全系標(biāo)配6速手自一體變速箱(6T70)。此變速箱在溫柔駕駛的情況下,變速箱在較低的轉(zhuǎn)速就會(huì)升檔,保持較好的燃油經(jīng)濟(jì)性,駕駛輕松舒適,整車溫順可控。如果駕駛員突然全油門加速,變速箱也會(huì)相應(yīng)地強(qiáng)制降檔,來提升扭矩的輸出。持續(xù)全油門的話,變速箱的換擋時(shí)機(jī)便會(huì)推遲到轉(zhuǎn)速紅線區(qū),壓榨出發(fā)動(dòng)機(jī)最后一分功率和扭矩。
與2.0T LTG匹配的變速箱的調(diào)校與3.6L車型上的變速箱一樣,換擋非常平順。雖然發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出特性不同,但AT變速箱的結(jié)構(gòu)特性削弱了不同動(dòng)力總成的差別。2.0T LTG發(fā)動(dòng)機(jī)寬廣的扭矩平臺(tái)并沒有使XTS的動(dòng)力輸出過于充盈而來的過于突然。
由于在賽道上設(shè)置了連續(xù)減速帶及繞樁路段,因而我能夠測(cè)試到MRC電磁懸掛的性能。在通過連續(xù)減速帶的時(shí)候,電磁吸震筒通過車輪位置傳感的信號(hào)實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)吸震筒的阻尼力,使車輪震動(dòng)盡快衰減,在車內(nèi)能感覺到車輛通過減速帶,但人并不會(huì)有因懸掛太硬而被彈起的感覺。(點(diǎn)擊查看:MRC電磁懸掛解析)
在繞樁測(cè)試中,我駕駛這臺(tái)XTS以60km/h的速度通過樁筒區(qū),車輛的推頭趨勢(shì)非常輕微,“轉(zhuǎn)向-回正-補(bǔ)油”的循環(huán)操作可以非常從容地進(jìn)行。同樣由于MRC電磁吸震筒在車輛緊急轉(zhuǎn)向時(shí)加大了外側(cè)吸震筒的壓縮阻尼(更硬)及內(nèi)側(cè)吸震筒的復(fù)原阻尼(更軟),抑制了車身側(cè)傾引起的重心轉(zhuǎn)移從而保持輪胎擁有非常好的抓地力。而同級(jí)別的前置前驅(qū)競(jìng)品車型在進(jìn)行相同的測(cè)試時(shí)均會(huì)出現(xiàn)了較為明顯的推頭現(xiàn)象。
XTS采用的是博世的ESP系統(tǒng)。ESP的介入時(shí)機(jī)較早,介入力度適中,控制過程相當(dāng)平順,不會(huì)讓人感覺到ESP在刻意把車輛拉回來。(點(diǎn)擊查看:常見車身穩(wěn)定系統(tǒng)介紹)
總結(jié):XTS 2.0T更適合在市區(qū)中低速路況及在車流中穿插;而XTS 3.6L動(dòng)力輸出更線性,更平順,更適合高速巡航。如果我有足夠的錢,我愿意多花10萬買3.6L LFX發(fā)動(dòng)機(jī)給人的那種“持續(xù)給力”的感覺。當(dāng)然,如果你為人務(wù)實(shí),XTS 2.0T能為你提供更好的性價(jià)比。對(duì)于那些想要購(gòu)買XTS 2.0T的朋友,如果資金充裕的話,建議購(gòu)買頂配版。因?yàn)閄TS 2.0T頂配版配置的MRC電磁懸掛能夠同時(shí)兼顧非常好的運(yùn)動(dòng)性能以及舒適性。沒有MRC電磁懸掛的話,XTS顯然將失色不少。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<