。圮嚸跃W keven]看到新車。GOL前面的外形與其它大眾車有許多相似之處,無怪乎有人說前面象捷達。后面可以找到POLO或夏利的影子,側面則有點象富康自由人。車殼鋼板扎實,油漆面不錯,燈具制作也較精致?偟膩碚f,外形中規(guī)中矩,可以說不錯。
坐進車內,感覺內飾比較單一。坐椅面是布面,頂棚的絨面料也顯得較薄。儀表臺和門窗的操縱件塑料味重。儀表臺是大眾一貫的作風--簡約化,只有幾個空調和收音的操控鍵。儀表盤還可以,但雨刮和轉向燈的操控桿則略顯粗糙。
發(fā)動機的聲音較大,據說是發(fā)動機倉沒有做隔音之故,但該車對路面的隔音明顯比其它小車,如夏利\美日等要好,在外面也聽到發(fā)動機聲音較大,而且不是那種悅耳的聲音,說明發(fā)動機技術一般。GOL的離合\剎車和油門都偏向右側,一開始有些不習慣,左腳找不到離合的位置。離合的行程較長,位置較高,如果在城市里塞車,左腳要做多許多功。檔桿較短,有點象POLO,但位置和檔位遠不如?諜n的橫移動空間幾乎沒有,所以進每個檔都象是從中心向四面放射出去,1,2檔和5檔的拐角動作不清晰。入檔位置也不如POLO的感覺清晰,但入檔的順暢性比許多經濟型小車要好。
該車可能要高轉數才能發(fā)揮扭力和功率,1,2檔在2千轉以下就顯得力量不足。加速發(fā)揮最順暢的是3檔2。5到3千轉時,加速很有力,有點捷達的感覺。由于路面限制,沒有嘗試更高速的性能。GOL的避震系統還是不錯,屬于較硬,路面感覺強,較扎實的那種。過彎的感覺一般,不是那種讓人很放心的感覺。在駕駛過程中變檔,踩下離合時總感覺有異響和車速受阻的感覺,可能離合齒輪的配合不是很順暢。
車內駕駛員的空間還是比較寬敞的,座椅的角度高矮也合適,基本舒適。后面的坐椅比較高,使得前后的空間也不覺得很擠,但造成頭部的空間不足,我1.73的個子,頭與頂的空間就剩下手掌的位置了,如果挺起腰就頂頭了。座椅的后背較直,椅面較平,不舒服,長途就難受了。后排坐兩個人還可以,三人則會顯得擁擠。后尾箱的空間還可以,一般的裝東西可以滿足,后座可以放倒,增加放物空間。
總的來說,該車的外形有一定吸引力,整車的結構和上海大眾品牌,以及售后服務等有一定的優(yōu)勢。其它方面則缺乏特點,或者叫賣點。由于下面受到夏利和美日的擠兌,上面受富康自由人\派里奧\嘉年華\塞歐等車的壓制,競爭激烈。我為它設計的出路是從英格爾\悅達起亞等搶回一些市場,還有就是年輕的玩車愛好者。
[上一頁] [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]
[下一頁]
|