騰勢(shì) D9 和嵐圖夢(mèng)想家銷量有所不同。嵐圖夢(mèng)想家在一些方面表現(xiàn)出色，使得其在市場(chǎng)上也有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但銷量上相對(duì)騰勢(shì) D9 稍遜一籌。

先看純電版車型，嵐圖夢(mèng)想家 EV 最長(zhǎng)續(xù)航 605 公里，騰勢(shì) D9 EV 最長(zhǎng)續(xù)航 620 公里，差距不大。但電機(jī)方面，騰勢(shì) D9 EV 僅中、高配車型是四驅(qū)，加速成績(jī) 6.9 秒，而嵐圖夢(mèng)想家 0 碳版全系四驅(qū)，加速 5.9 秒。

智能多模驅(qū)動(dòng)版方面，嵐圖夢(mèng)想家的該方案可智能切換多種模式，適用場(chǎng)景廣泛，還能怠速充電提升能量效率。騰勢(shì) D9 的 DM-i 插混系統(tǒng)與嵐圖相似，但適用范圍略遜。性能上，嵐圖夢(mèng)想家低碳版百公里加速 6.6 秒，騰勢(shì) D9 DM-i 中、高配四驅(qū)車型百公里加速 7.9 秒。

底盤方面，嵐圖夢(mèng)想家采用前雙叉臂、后多連桿獨(dú)立懸掛，全鋁合金材質(zhì)，部分車型還有帶魔毯功能的空懸+CDC。騰勢(shì) D9 是前麥弗遜、后多連桿獨(dú)立懸掛，材質(zhì)以鋼材為主，用料遜于嵐圖夢(mèng)想家。

安全性上，嵐圖夢(mèng)想家有與埃爾法對(duì)撞等出色的碰撞測(cè)試成績(jī)，而騰勢(shì) D9 上市至今未經(jīng)過權(quán)威碰撞測(cè)試。

綜合來看，嵐圖夢(mèng)想家在性能、底盤、用料等方面優(yōu)于騰勢(shì) D9，這或許是影響二者銷量的部分因素。但銷量還受品牌影響力、市場(chǎng)推廣等多種因素影響。