承載式車身優(yōu)點 承載式車身與非承載式車身有何區(qū)別
承載式的意思是承受載荷,所謂載荷就是汽車上的各種零部件和系統(tǒng)。承載式車身是將所有部件和單元系統(tǒng)安裝在車身上,需要車身承擔這部分載荷。
在承載式車身的生產中,使用軋制的鍍鋅鋼板,通過機器對鋼板進行切割和沖孔,形成車身不同部位的零件。然后將部件焊接在一起,形成籠狀體。
籠狀的車身經過除銹噴漆后,被放到流水線上,由機器緩緩向前推進,而生產線兩邊的工人則依次在車身上安裝發(fā)動機、變速箱、懸架、油箱、座椅、儀表盤、內飾板、車門、大燈等零部件。所有零件裝配好后,一輛汽車就裝配好了。
可以看出,承載體的所有部件都安裝在籠體上。
非承載式車身非承載式車身是指車身不承受載荷。
非承載式車身的預制作與承載式車身相同,由薄鋼板沖壓成各種車身部件,再焊接成完整的籠形車身。經過防銹處理和噴漆后,工人們開始裝載車門、大燈和車身內部零件。比如儀表盤、座椅、方向盤、內飾件等等。
同時在另一條生產線上放了一套汽車大梁。工人們把發(fā)動機、變速箱、懸掛、排氣管、車輪、剎車系統(tǒng)、油箱、傳動軸等零件依次裝在大梁上。理論上這個大家伙可以隨便放個凳子砸一下踏板和方向盤就開走了。
車體和大梁安裝好后,工人用吊車將車體吊起,安裝在大梁上,固定螺絲,再連接相應的控制機構和電路,一輛車就生產出來了。
看到這里,大家就能明白負重體和非負重體的區(qū)別了。
是負重的身體好還是非負重的身體好?兩者之間沒有絕對的好壞。我們可以從以下幾點來分析:
(1)技術含量
承載體更加復雜和先進。雖然節(jié)省了大梁的材料,但是整車的強度都落在了車身上,所有部件都安裝在車身上,所以無論是設計還是生產都更加復雜,對技術的考驗也更大。非承載式車身相對簡單很多。做個結實的大梁,把車殼裝上去就行了。不需要太復雜的技術。早期的汽車幾乎都是非承載式車身。所以非承載式車身單從技術含量來說更先進。
(2)安全性
大多數(shù)情況下,非承載式車身會更安全,但也不是絕對的。比如,負重的身體相當于罐頭,非負重的身體相當于鐵架子上的罐頭。
如果非承載式車身與承載式車身發(fā)生碰撞,相當于一個易拉罐碰到了另一個放在鐵架子上的易拉罐。顯然,承載式車身的易拉罐很容易碰到較硬的鐵架子,導致自身嚴重受損。
如果是負載體碰撞,后果比非負載體碰撞要好。因為承載式車身的碰撞相當于兩個易拉罐的碰撞,雖然兩者都會受損,但更容易變形,吸收部分沖擊力,從而減少對易拉罐內乘客的傷害。但是,當兩個放在鐵架子上的易拉罐相撞時,就相當于兩個鐵架子相撞。由于兩邊都極其堅硬,不易變形,所以碰撞時會產生強烈的沖擊力,對罐內乘員造成較大的沖擊傷害。
尤其是在側翻的情況下,承載式車身優(yōu)勢更加明顯。由于承載式車身的車輛普遍較輕,車廂具有合理的承載式結構設計,不容易造成車廂嚴重變形。非承載式車身有厚重笨重的大梁底盤,在車廂翻滾時會對車廂產生較大的沖擊。另外,非承載式車身的車輛一般較重,所以車廂變形的風險較大。我記得以前看人家在山溝里爬。一輛面包車爬不上去后,從半坡上掉下來,滾了三圈,但整個車廂沒有變形。另一輛帶大梁的硬派越野車,剛滾了兩下,a柱就已經彎曲變形了。另一輛帶大梁的皮卡車更嚴重,只滾了一下,整個車頂幾乎塌了一半。
所以,安全自有其優(yōu)勢,沒有絕對的安全。如果有,就是安全駕駛。
(3)舒適度
這個完全是因人而異的。承載體整體性好,一致性高,行駛更平穩(wěn),對振動和噪音的抑制更好。非承載式車身重心高,行駛穩(wěn)定性略差。但堅固的底盤也能在駕駛時帶來別樣的安靜和穩(wěn)定感。哪個更好,完全看個人。
經濟
經濟性方面,肯定是承載式車身優(yōu)勢更大,因為自重更輕,車身更低,更省油。而非承載式車身因為增加了較粗的大梁,自重更大,車輛重心更高,風阻更大,所以更耗油。
現(xiàn)實中,家用車傾向于使用承載式車身,非承載式車身只有越野車、皮卡、大貨車使用。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<