刀片電池和三元鋰電池哪個好 刀片電池與三元鋰電池的價格對比
那么是磷酸鐵鋰電池更好還是三元鋰電池更適合時代呢?今天我們就來對比一下最近很火的刀片電池和三元鋰電池的區(qū)別。
磷酸亞鐵鋰與三元鋰
在動力電池領(lǐng)域,三元鋰和磷酸亞鐵鋰是最常用的兩種鋰離子電池。三元鋰電池之所以命名為‘三元’,是因為它的正極材料是鎳金剛石鋁(NCA)或鎳金剛石錳(NCM),而磷酸鐵鋰電池的正極材料是磷酸亞鐵鋰。
其實關(guān)于三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池的優(yōu)劣爭論從來就沒有停止過,只是因為各自有著鮮明的特點(diǎn),一直沒有一個很直觀的結(jié)論。
磷酸鐵鋰電池采用鐵作為電池的原料,成本低,不含重金屬,對環(huán)境污染小,工作電壓為3.2V,磷酸亞鐵鋰晶體中的P-O鍵穩(wěn)定,零電壓儲存不會滲漏。高溫或過充時非常安全,充電速度快,放電功率高,無記憶效應(yīng),循環(huán)壽命長。磷酸鐵鋰電池的缺點(diǎn)是性能受溫度影響較大,尤其在低溫環(huán)境下,放電容量和容量會大大降低,產(chǎn)品的良率和一致性也受到質(zhì)疑。
三元鋰電池包含多種不同比例的電池。按形狀可分為軟袋電池、圓柱形電池和方形硬殼電池。其標(biāo)稱電壓可達(dá)3.6-3.8V,能量密度高,電壓平臺高,真密度高,續(xù)航里程長,輸出功率大。由于Ni-Co-Al在高溫下結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,三元鋰電池?zé)岱€(wěn)定性差,但低溫性能優(yōu)異,但成本相對較高。
磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池是目前乘用車動力電池的兩種主要類型,各有優(yōu)缺點(diǎn)。但是,刀片式電池結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)確實對傳統(tǒng)三元鋰電池的設(shè)計提出了挑戰(zhàn)。搭載刀片電池的韓續(xù)航里程已經(jīng)超過600公里,續(xù)航距離堪比三元鋰電池。
刀片電池的創(chuàng)新在哪里?
刀片電池本質(zhì)上是磷酸鐵鋰電池,所謂刀片電池是指物理結(jié)構(gòu)的變化。
傳統(tǒng)電池組的內(nèi)部結(jié)構(gòu)由多個電芯組成,這些電芯通過螺栓用橫梁和縱梁固定在外殼上,形成電池組。在這種電芯、電池模塊、電池組一體化設(shè)計中,橫梁和縱梁占據(jù)了大量空間,螺栓等附件增加了重量,限制了電池組總?cè)萘亢湍芰棵芏鹊奶岣摺?p>無論是特斯拉的三元鋰電池,還是比亞迪之前的磷酸鐵鋰電池,封裝設(shè)計都差不多。在這樣的結(jié)構(gòu)下,相比三元鋰電池,能量密度更小的磷酸鐵鋰電池自然不占優(yōu)勢。這也是近年來三元鋰電池成為主流的原因。
為了在車身下方空間有限的情況下,進(jìn)一步提高電池組的容量,刀鋒電池采用了CTP(Cell To Pack)的設(shè)計思路,將電芯直接以陣列的方式安裝在電池組外殼內(nèi)(省去了將電芯組裝成模塊的步驟)。這種設(shè)計在保持電池組強(qiáng)度的前提下,可以省略橫梁、縱梁和各種螺栓等附件,從而提高電池組外殼內(nèi)部的空間利用率,實現(xiàn)電池組總?cè)萘亢湍芰棵芏鹊奶岣摺?p>因此,葉片電池在采用原有電池類型和技術(shù)的前提下,大大提高了純電動汽車的續(xù)航里程。此外,輕薄的矩形電池可以帶來出色的散熱效果。
當(dāng)?shù)镀姵丶夹g(shù)與磷酸鐵鋰電池技術(shù)相結(jié)合時,鋰的體積能量密度
從刀片電池量產(chǎn)后的現(xiàn)狀來看,韓春電動版最長續(xù)航里程為605km,接近主流三元鋰離子電池純電動車650km的續(xù)航里程,其更高的安全系數(shù)和更好的容量衰減特性使得磷酸鐵鋰電池重回市場。
誰是電動車的未來?
文章開頭我們提到早期的電動車大多使用磷酸鐵鋰電池,但后來隨著與電池能量密度掛鉤的補(bǔ)貼政策,再加上用戶對純電動續(xù)駛里程的要求以及三元鋰離子電池技術(shù)的發(fā)展,市面上的新能源車大多都配備了三元鋰離子電池。
在一個純電動續(xù)航里程和電池能量密度已經(jīng)成為影響補(bǔ)貼的兩大核心指標(biāo)的時代,盲目追逐補(bǔ)貼實際上讓很多技術(shù)不成熟的產(chǎn)品為了更高的能量密度而犧牲了安全性,各種層出不窮的起火、召回案例正在為這些亂象買單。
但是,電力市場的發(fā)展方向畢竟是好的。隨著補(bǔ)貼政策的下降,政策紅利的逐漸減弱,行業(yè)對純電動續(xù)航里程和電池能量密度的追求不再像以前那樣狂熱。磷酸亞鐵鋰更高的安全性、更高的經(jīng)濟(jì)性、更好的循環(huán)壽命再次被更多車企選擇。
雖然補(bǔ)貼有所下降,但對于消費(fèi)者來說,最重要的還是磷酸鐵鋰電池能不能拿到補(bǔ)貼。根據(jù)國家最新補(bǔ)貼政策,車輛續(xù)航里程至少300km,電池系統(tǒng)能量密度不低于125Wh/kg。
近年來,隨著技術(shù)的進(jìn)步,磷酸鐵鋰電池的能量密度有了一定程度的提高。比亞迪、李紳、郭萱等電池廠商量產(chǎn)的磷酸鐵鋰電池電芯能量密度可達(dá)190Wh/kg,有望達(dá)到220Wh/kg。比亞迪的刀片電池能量密度也達(dá)到了140Wh/kg,NEDC標(biāo)準(zhǔn)下續(xù)航里程可達(dá)605km。
所以從技術(shù)上來說,要達(dá)到補(bǔ)貼所需的兩個指標(biāo)并不難。那么循環(huán)壽命長、成本更低的磷酸鐵鋰電池會占據(jù)主要市場嗎?
首先需要肯定的是,刀片電池的性能足夠優(yōu)秀,可以用更低的價格獲得同等續(xù)航里程和技術(shù)性能的產(chǎn)品。磷酸鐵鋰電池重復(fù)使用不是壞事,但彌補(bǔ)了磷酸鐵鋰電池的缺點(diǎn),安全性更高。但對于磷酸亞鐵鋰市場來說,由于材料的限制,電芯的能量密度很難有跨越式的發(fā)展。畢竟不是所有車企都有刀片電池等CTP電池組技術(shù)。
總的來說,三元鋰電池具有更高的發(fā)展?jié)摿?。刀片電池作為一種新的封裝技術(shù),可以使磷酸鐵鋰電池達(dá)到現(xiàn)階段三元鋰電池的水平,而且更安全,更便宜。但三元鋰將是未來的主流應(yīng)用技術(shù)。比亞迪也承認(rèn),以三元鋰電池為核心的葉片電池理論上會有更強(qiáng)的續(xù)航能力,但做成葉片電池的形式,在碰撞(尤其是擠壓)方面還需要投入更多的研究。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<