現(xiàn)在隨著生活質(zhì)量的提高，很多人基本都能買得起車，汽車也不再是可望而不可及的商品。然而，隨著汽車數(shù)量的增加，小區(qū)停車矛盾越來越明顯。有的車主把車停在一樓住戶的窗外，導(dǎo)致一樓住戶不滿。一樓窗外可以拒絕停車嗎？我覺得很難做出判斷，因?yàn)榉缮蠜]有相關(guān)的限制。

一樓業(yè)主有權(quán)拒絕窗外停車嗎？

因?yàn)檫@個(gè)問題在法律上沒有明確的規(guī)定，所以這個(gè)問題的爭議還是很大的。我們主要考慮以下兩點(diǎn)：

1.如果業(yè)主在購買物業(yè)時(shí)有權(quán)利使用窗前的空地，那么別人家在窗外停車就是侵權(quán)。我們有權(quán)向物業(yè)投訴。投訴無果時(shí)也可撥打12345求助；

2.根據(jù)《物權(quán)法》第七十三條規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)的道路為業(yè)主共有，但城市公共道路除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地歸業(yè)主所有，但城市公共綠地或個(gè)人綠地除外。

所以，如果車主沒有窗外空地的使用權(quán)，那么別人家在窗外空地停車是合法的，不算侵權(quán)。

一樓窗戶下幾米是業(yè)主的？

這個(gè)很難界定?，F(xiàn)在相關(guān)法律還不完善，自然有一些城市規(guī)劃管理部門制定了相應(yīng)的界限，有的定在4米，有的定在3米。但由于這樣的限制不是法律范疇，在維權(quán)的情況下很難作為依據(jù)，執(zhí)行起來也很困難。

有些開發(fā)商在買賣房屋的情況下會明確界定這個(gè)事情。多少米算合法，要看合同簽訂時(shí)的定義。