樓主,我曾經(jīng)深深的研究這個(gè)問題,結(jié)果最后我買了RX51.5T.為了省錢,比買2.5四驅(qū)的CX-5省了小10W,跟喜歡的CX-5擦肩而過,沒辦法,80后,壓力太大,買CX-52.5四驅(qū)的錢綽綽有余了,但也得控制住自己的欲望,上有老下有小,委屈的只能是自己。題外話。1.5T的昂科威的發(fā)動(dòng)機(jī)和RX5一樣的,變速箱是不是一樣沒研究過,但是據(jù)說昂的雙離合一樣很渣,如果說買CX-52.0和2.5都可以的話,那么放在昂科威上就一定要買2.0T9AT的,切記!說說和昂科威1.5T同宗的我這輛RX5,雙離合正常輕緩起步,幾乎沒有頓挫,但是急加速有不小的頓挫,也都可以接受,但是接受不了的是:堵車時(shí)走走停停,一腳剎車一腳油門的路況,就TMD的原形畢露了,不跟腳,車距掌握不好,總之很不爽,買時(shí)我做過功課,也有心理準(zhǔn)備了,因?yàn)楸阋巳塘耍涞?6.6W1.5頂配)。其他指標(biāo)對(duì)比昂科威1.5T,除了靜音型稍差(但我完全接受,跟之前的中華比),內(nèi)飾質(zhì)感稍差(只是跟昂科威比差,但跟RAV4,歐藍(lán)德比,要強(qiáng)),減震硬(這個(gè)....差的多了點(diǎn)),其余都差不多,另外,互聯(lián)大屏,遠(yuǎn)程控制,LED大燈,要比昂科威好,后排空間也不比昂科威差,全景也超大,但是價(jià)格省了6-7W,我覺得從實(shí)用角度說,RX5更值一些。如果從面子角度說,哎,我感覺現(xiàn)在40W以下別提面子了。。。??傊荷岬没ㄥX,就買CX-52.5,昂科威2.0T,總是沒錯(cuò)的,如果要降一檔,就選2.0的CX5吧,除了動(dòng)力差點(diǎn)沒毛病。