你不是要懟我嗎？懟我最起碼你要是認(rèn)證車主而且你資質(zhì)至少也得有我一半吧？你看看你那發(fā)帖和回帖數(shù)量也夠資格懟我？

嗯就是覺(jué)得終身質(zhì)保綁架了終身保養(yǎng)這個(gè)不太妥。應(yīng)該推出購(gòu)車時(shí)專享優(yōu)惠就是幾千塊錢享受終身保養(yǎng)這樣才對(duì)應(yīng)就好像豆?jié){和油條那樣才配。

誰(shuí)告訴你過(guò)了3年質(zhì)保期舊車出毛病幾率高的？大部分車質(zhì)量問(wèn)題是在2年內(nèi)出現(xiàn)一旦過(guò)了這個(gè)周期基本就不會(huì)有什么大的故障率的，質(zhì)保期內(nèi)如果非正常使用造成的損壞4s一樣不予以質(zhì)保。錢的是廠家，為經(jīng)銷商，為顧客著想，把風(fēng)險(xiǎn)放自己身上的廠家，難道不好嗎？我了個(gè)去看你注冊(cè)日期你是車托吧？

你腦子有病，大家都別此人貼了。如果你覺(jué)得別的品牌3年質(zhì)保，4年質(zhì)保的在4S店要求做保養(yǎng)合情合理，寶沃怎么就錯(cuò)了，再有，所有人都知道，新車出毛病的幾率小，舊車出毛病幾率高，廠家延長(zhǎng)質(zhì)保期風(fēng)險(xiǎn)大很多的。再有現(xiàn)在的4S店幾乎都是加盟模式，寶沃應(yīng)該也不是自營(yíng)的。按你的邏輯保養(yǎng)貴出的部分讓4s店賺了。等你車有問(wèn)題了，賠錢的是廠家，為經(jīng)銷商，為顧客著想，把風(fēng)險(xiǎn)放自己身上的廠家，難道不好嗎？這種道理都不懂，車黑

大眾從來(lái)沒(méi)承認(rèn)過(guò)設(shè)計(jì)問(wèn)題，你自己看當(dāng)年的315及后續(xù)報(bào)道，設(shè)計(jì)缺陷就召回了。后來(lái)大眾被迫延長(zhǎng)DSG質(zhì)保到10年。真是沒(méi)的黑了，從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)質(zhì)保時(shí)間長(zhǎng)不好的

來(lái)來(lái)來(lái)，我來(lái)跟你懟懟，看了半天，你的意思就是終身質(zhì)保不如三年質(zhì)保，因?yàn)槿曩|(zhì)保只給廠家綁架三年，終身質(zhì)保要給廠家綁架一輩子對(duì)嗎？

你跟他爭(zhēng)啥。。死人都能說(shuō)成活的。滿肚子偏見(jiàn)與貪便宜心理，別理他，把這貼沉下去得了。讓他去用55塊錢的機(jī)油。

不是所有的零部件都終身質(zhì)保的。所謂的質(zhì)保期較長(zhǎng)的都屬于耐用件。易損件和損耗件都不質(zhì)保。而耐用件本身設(shè)計(jì)壽命相當(dāng)于全車壽命，設(shè)計(jì)時(shí)候就應(yīng)該按照全壽命制造大眾變速箱也是如此本來(lái)應(yīng)該全壽命的結(jié)果自己出了問(wèn)題它自己不擦屁股誰(shuí)給他擦？如果寶沃的全壽命零件本應(yīng)該做到全壽命如果做不到全壽命是它的問(wèn)題，用個(gè)終身質(zhì)保來(lái)保駕護(hù)航那可真呵呵了，所以說(shuō)終身質(zhì)保是個(gè)錦上添花的福利，并不是什么救命稻草。