|
停車場(chǎng)成眾矢之的
非常滿意選項(xiàng)得了四個(gè)零
本次調(diào)查，停車場(chǎng)環(huán)節(jié)共有十四道題，首次有選項(xiàng)無(wú)人填寫，并且這個(gè)情況出現(xiàn)了四次，分別為廣州停車環(huán)境、廣州停車位數(shù)量以及購(gòu)物場(chǎng)所停車便利性、購(gòu)物場(chǎng)所停車收費(fèi)四道題，311位車主無(wú)一人認(rèn)為他們得到了非常滿意的服務(wù)。
同時(shí)，78.13％的車主對(duì)廣州停車環(huán)境感到不滿，非常不滿的車主占了總數(shù)的36.01％。多數(shù)車主認(rèn)為停車位缺乏是停車費(fèi)用高企不下的原因，因此81.66％的車主不滿車位供應(yīng)不足。
居住、購(gòu)物、休閑三個(gè)場(chǎng)所的停車場(chǎng)配套評(píng)價(jià)當(dāng)中，居住地、休閑場(chǎng)所獲得的認(rèn)同度相對(duì)較高。對(duì)居住地車位數(shù)量滿意與不滿的人數(shù)相差無(wú)幾，對(duì)其便利性滿意的人數(shù)則高出10個(gè)百分點(diǎn)，而對(duì)其收費(fèi)不滿的人數(shù)則多了17％。休閑場(chǎng)所停車的便利性與車位數(shù)，車主滿意度好壞參半，但在收費(fèi)環(huán)節(jié)，同樣，不滿的人數(shù)比滿意的高出17.33％。購(gòu)物場(chǎng)所則是車主投訴的重點(diǎn)，特別是收費(fèi)方面，不滿人數(shù)高達(dá)72.35％。
停車費(fèi)占養(yǎng)車費(fèi)三成到五成
車主表示，停車費(fèi)占據(jù)養(yǎng)車費(fèi)三到五成。
“我的車每月在家月保600元，公司至少300元，出外吃飯、購(gòu)物、休閑一次一般10元，一月將近150元，總數(shù)一個(gè)月過(guò)千，一年過(guò)萬(wàn)。有時(shí)不方便的話，還要預(yù)備半年左右被拖車一次的費(fèi)用。”
“上班300/月，回家過(guò)夜600元/月，最怕是出街辦事，一則停車場(chǎng)難找，二則到處收費(fèi)，一天跑五、六個(gè)地方，沒(méi)50元停車費(fèi)都埋不了單呀�！�
“路邊停車米表每小時(shí)4元收費(fèi)欠妥。”“消費(fèi)場(chǎng)所停車費(fèi)太高，比如天河城，玩幾個(gè)鐘頭就要20、30塊，讓你不得不逛街也要走快幾步�！�
這是車主記錄的停車開(kāi)銷單，在這樣的記錄當(dāng)中，你很容易找到“不方便”、“難”這樣的字眼。這就是每個(gè)廣州車主心里的停車賬。
[1][2][3]
[下一頁(yè)]
|
