“目前汽車已經(jīng)不能再降價(jià)了”，這是一汽老總對(duì)于目前國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)現(xiàn)狀的總結(jié)。但是即便是這樣蓋棺定論的言論，依然沒(méi)有能夠阻擋住各大廠商的降價(jià)行為，特別是來(lái)自大眾的另外一家自身企業(yè)――上海大眾的颶風(fēng)行動(dòng)。對(duì)于此，他再次進(jìn)行了解釋：現(xiàn)在如果再降價(jià)，肯定是有問(wèn)題！這個(gè)解釋如果如同一把利劍，將市場(chǎng)斬殺得血肉橫飛。

    為了證明自己的觀點(diǎn)，這位一汽老總用了“擺事實(shí)，講道理”的方式：前一段時(shí)間，一汽為了降低成本，找了捷達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)車型進(jìn)行對(duì)比。正是通過(guò)這個(gè)對(duì)比，一汽才發(fā)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)車市的驚天黑幕！原來(lái)在目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，通過(guò)降價(jià)銷售的這些車型，都是采取偷工減料的做法才得以生存，具體的做法是采用劣質(zhì)保險(xiǎn)杠、鐵皮廉價(jià)油箱、癱瘓式的座椅等等。首先我們分析一下誰(shuí)是這位老總提出的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？如果結(jié)合上海大眾降價(jià)進(jìn)行分析，這個(gè)對(duì)手應(yīng)該就是普通型桑塔納。

　　如果縱觀近兩年市場(chǎng)的降價(jià)車型，伊蘭特、凱越、福美來(lái)這“三小樣”也應(yīng)該列入其中，他們難道都是采用了劣質(zhì)保險(xiǎn)杠、鐵皮廉價(jià)油箱、癱瘓式的座椅？捷達(dá)轎車即便是將這三樣部件更換為如此這樣的偽劣產(chǎn)品，它的價(jià)格又能降低多少呢？對(duì)于偷工減料的問(wèn)題，從事汽車新材料研究的重慶汽研所副總工程師馬鳴圖教授認(rèn)為：汽車油箱不是一般的鐵皮能搞得出來(lái)的，目前市場(chǎng)上10萬(wàn)元左右的車型用鐵皮做油箱的基本沒(méi)有。而在保險(xiǎn)杠的問(wèn)題上，每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品在出廠之前都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢驗(yàn)的，其樣品也是通過(guò)了國(guó)家安全碰撞法的，應(yīng)該不會(huì)有這么嚴(yán)重的問(wèn)題。至于座椅問(wèn)題，筆者以前開的是一輛二手的破舊普桑，有過(guò)幾次激烈的撞擊，也有過(guò)拆卸下來(lái)更換沙發(fā)的經(jīng)歷，可是這個(gè)座椅從來(lái)沒(méi)有因此而終身癱瘓，變成一堆無(wú)用的散件！

　　誠(chéng)然，如果這位老總所言屬實(shí)，那意味著國(guó)內(nèi)車市存在著一個(gè)巨大的漏洞，即大量的廠家都采取了偷梁換柱的方法，用質(zhì)量好的樣車通過(guò)了檢驗(yàn)，然后用偷工減料的車型來(lái)欺詐消費(fèi)者。但是，如果這位老總此言為虛，僅僅是為了詆毀別人來(lái)抬高自己的產(chǎn)品身價(jià)的話，那這個(gè)玩笑開的就有點(diǎn)過(guò)頭了，尤其是對(duì)于目前已經(jīng)在夾縫中求生存的，曾經(jīng)是自己親密無(wú)間的伙伴上海大眾，最近聽說(shuō)即將引進(jìn)新的帕薩特B6也要被你們一汽大眾拿過(guò)去生產(chǎn)了，上海大眾為了維持如此艱難的生計(jì)，被迫采用降價(jià)來(lái)改善生活，結(jié)果你這個(gè)“同是天涯淪落人”的伙伴卻還在暗處狠狠給上一刀，這不是落×下×嗎……