您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) / 汽車導(dǎo)購(gòu) / 比較與推薦
對(duì)比:中華 雅閣 索納塔 東方之子
[2004-02-23 10:59:26] 太平洋汽車網(wǎng)
劉鴻倉(cāng)
責(zé)任編輯:
qisuiying
古語(yǔ)有:“道不同,不相為謀”之說(shuō),今天我們就來(lái)看看中華、雅閣、索納塔和東方之子的 “造車之道”有哪些不同。
這4輛車中,雅閣2.4是日本中型車的杰出代表,國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)優(yōu)異的銷售業(yè)績(jī)是其實(shí)力的最好說(shuō)明;索納塔2.7V6則是韓國(guó)中型車的旗艦,豐富的配置和相對(duì)便宜的價(jià)格有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力,它們的表現(xiàn)我們過(guò)去曾經(jīng)領(lǐng)教過(guò)。
新款華晨中華2.4剛剛上市,不僅搭配了令人期待已久的4擋自動(dòng)變速箱,還對(duì)內(nèi)飾進(jìn)行了全面升級(jí);東方之子的動(dòng)力系統(tǒng)和中華相同,它以極具殺傷力的價(jià)格吸引了人們的注意力,這兩輛車的性能還有待測(cè)試小組的考驗(yàn)。
有的讀者可能會(huì)問(wèn):為什么選擇這4輛價(jià)格差異很大的車型來(lái)進(jìn)行比較呢?的確,中華和東方之子的售價(jià)在十七八萬(wàn)元附近,處在中型車市場(chǎng)的價(jià)格低端;而雅閣2.4和索納塔2.7都是二十六萬(wàn)元的級(jí)別,處在價(jià)格的中高端。但必須指出的是它們的外形尺寸和動(dòng)力系統(tǒng)非常接近,通過(guò)這次比較,我們能看到同價(jià)格產(chǎn)品以及價(jià)格差異很大的同級(jí)車型在性能上到底有多大區(qū)別。
盡管一直與中型車為伍,但實(shí)際上,中華是一款中大型轎車。它的長(zhǎng)度達(dá)到了4.88米,軸距有2.79米,明顯大于對(duì)手,再配上車身細(xì)致的做工和氣派的造型,面子很足,迎合了很多消費(fèi)者“貪大”的心理。鑒于外觀已經(jīng)很成功,自然不是這次改款的重點(diǎn),和老款車相比,只有輪轂的造型發(fā)生了變化,比過(guò)去顯得更加華麗。
進(jìn)入駕駛艙,才真正進(jìn)入了一番新天地。首先,中控臺(tái)采用了全新的布局:電動(dòng)窗按鈕被移到了車門(mén)扶手上,操作方便了許多,音響由過(guò)去的單DIN位插入式變?yōu)閷iT(mén)設(shè)計(jì)的兩DIN位整體式;其次中控臺(tái)的色調(diào)由黑色改為了金米色,給人感覺(jué)比較親切和高檔;另外,新車型配備了自動(dòng)恒溫空調(diào),舒適性有所加強(qiáng),頂級(jí)版還能享受帶液晶顯示屏的DVD娛樂(lè)系統(tǒng),已經(jīng)夠“FB”(腐敗)了。
和老內(nèi)飾相比,新內(nèi)飾的功能性與視覺(jué)效果都發(fā)生了質(zhì)的變化,老車型的車主肯定會(huì)羨慕不已。可是消費(fèi)者的心理就是這樣:有了就得好,好了還想精。新內(nèi)飾顯然還夠不上“精”。例如,儀表和空調(diào)標(biāo)識(shí)的字體不夠悅目,自動(dòng)空調(diào)的塑料按鍵顯得很廉價(jià),另外,內(nèi)飾的整體裝配工藝和選材還需要進(jìn)一步提高。但這里特別需要指出的是,我們應(yīng)該給自己的民族品牌多一點(diǎn)時(shí)間,既然他們能“改善”,相信“求精”也不難。
東方之子的內(nèi)飾看上去比中華成熟一些,畢竟是國(guó)外現(xiàn)成的技術(shù)。儀表顯示清晰,中控臺(tái)的操作也沒(méi)有問(wèn)題,金屬的音響面板和藍(lán)色的背光顯得很有活力,一定程度上減輕了過(guò)多木飾帶來(lái)的老氣感。整體的部件吻合度比較到位,但一些內(nèi)飾件的材質(zhì)并不占優(yōu)勢(shì),例如方向盤(pán)是塑料的,而其他車都是真皮。
這4輛車中,雅閣2.4是日本中型車的杰出代表,國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)優(yōu)異的銷售業(yè)績(jī)是其實(shí)力的最好說(shuō)明;索納塔2.7V6則是韓國(guó)中型車的旗艦,豐富的配置和相對(duì)便宜的價(jià)格有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力,它們的表現(xiàn)我們過(guò)去曾經(jīng)領(lǐng)教過(guò)。
新款華晨中華2.4剛剛上市,不僅搭配了令人期待已久的4擋自動(dòng)變速箱,還對(duì)內(nèi)飾進(jìn)行了全面升級(jí);東方之子的動(dòng)力系統(tǒng)和中華相同,它以極具殺傷力的價(jià)格吸引了人們的注意力,這兩輛車的性能還有待測(cè)試小組的考驗(yàn)。
有的讀者可能會(huì)問(wèn):為什么選擇這4輛價(jià)格差異很大的車型來(lái)進(jìn)行比較呢?的確,中華和東方之子的售價(jià)在十七八萬(wàn)元附近,處在中型車市場(chǎng)的價(jià)格低端;而雅閣2.4和索納塔2.7都是二十六萬(wàn)元的級(jí)別,處在價(jià)格的中高端。但必須指出的是它們的外形尺寸和動(dòng)力系統(tǒng)非常接近,通過(guò)這次比較,我們能看到同價(jià)格產(chǎn)品以及價(jià)格差異很大的同級(jí)車型在性能上到底有多大區(qū)別。
盡管一直與中型車為伍,但實(shí)際上,中華是一款中大型轎車。它的長(zhǎng)度達(dá)到了4.88米,軸距有2.79米,明顯大于對(duì)手,再配上車身細(xì)致的做工和氣派的造型,面子很足,迎合了很多消費(fèi)者“貪大”的心理。鑒于外觀已經(jīng)很成功,自然不是這次改款的重點(diǎn),和老款車相比,只有輪轂的造型發(fā)生了變化,比過(guò)去顯得更加華麗。
進(jìn)入駕駛艙,才真正進(jìn)入了一番新天地。首先,中控臺(tái)采用了全新的布局:電動(dòng)窗按鈕被移到了車門(mén)扶手上,操作方便了許多,音響由過(guò)去的單DIN位插入式變?yōu)閷iT(mén)設(shè)計(jì)的兩DIN位整體式;其次中控臺(tái)的色調(diào)由黑色改為了金米色,給人感覺(jué)比較親切和高檔;另外,新車型配備了自動(dòng)恒溫空調(diào),舒適性有所加強(qiáng),頂級(jí)版還能享受帶液晶顯示屏的DVD娛樂(lè)系統(tǒng),已經(jīng)夠“FB”(腐敗)了。
和老內(nèi)飾相比,新內(nèi)飾的功能性與視覺(jué)效果都發(fā)生了質(zhì)的變化,老車型的車主肯定會(huì)羨慕不已。可是消費(fèi)者的心理就是這樣:有了就得好,好了還想精。新內(nèi)飾顯然還夠不上“精”。例如,儀表和空調(diào)標(biāo)識(shí)的字體不夠悅目,自動(dòng)空調(diào)的塑料按鍵顯得很廉價(jià),另外,內(nèi)飾的整體裝配工藝和選材還需要進(jìn)一步提高。但這里特別需要指出的是,我們應(yīng)該給自己的民族品牌多一點(diǎn)時(shí)間,既然他們能“改善”,相信“求精”也不難。
東方之子的內(nèi)飾看上去比中華成熟一些,畢竟是國(guó)外現(xiàn)成的技術(shù)。儀表顯示清晰,中控臺(tái)的操作也沒(méi)有問(wèn)題,金屬的音響面板和藍(lán)色的背光顯得很有活力,一定程度上減輕了過(guò)多木飾帶來(lái)的老氣感。整體的部件吻合度比較到位,但一些內(nèi)飾件的材質(zhì)并不占優(yōu)勢(shì),例如方向盤(pán)是塑料的,而其他車都是真皮。
本文為太平洋汽車網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,歡迎各家媒體轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明原出處,如果想轉(zhuǎn)載“太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章”,請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接:http://article.pcauto.com.cn |
編輯推薦
- ·廣州車展 PCauto預(yù)熱專題[10-21]
- ·2008誰(shuí)是王牌:8款經(jīng)濟(jì)型車場(chǎng)地PK[10-07]
- ·三三之爭(zhēng) 馬3/A3/V3/F3/海馬3大比拼[11-11]
- ·從買(mǎi)到用!7萬(wàn)元 百姓“經(jīng)濟(jì)適用車”[11-11]
- ·動(dòng)感升級(jí)更顯前衛(wèi) 09款兩廂思域發(fā)布[11-11]
- ·兩廂并未來(lái)遲 PCauto試駕海馬汽車H11[11-11]
相關(guān)文章
- ·04捷達(dá)浮出水面 新款究竟新在哪里?[02-17]
- ·簡(jiǎn)潔與豪華 對(duì)比03、04款斯柯達(dá)速派[02-16]
- ·不同的觀點(diǎn):關(guān)于美國(guó)市場(chǎng)上的德國(guó)車與日本車[02-12]
- ·高檔個(gè)性對(duì)比:寶馬325i VS 奧迪A4 3.0Quattro[02-04]
- ·對(duì)比:高爾夫5 標(biāo)致307 雷諾梅甘娜 馬自達(dá)3[01-30]
- ·快馬新姿 新銳對(duì)比-04千里馬與威姿[01-29]
|
|||||
|
|
|
|
|
|