1、外觀：
相同的設(shè)計(jì)理念，本著“小車大空間”的原則，2款車在外觀上似曾相識(shí)，有著太多的相識(shí)之處，都是典型的“短鼻粗腰”�。。∮捎趘ios是全新設(shè)計(jì)，fit是2廂改3廂，在外觀上，vios更協(xié)調(diào)一些，fit則前衛(wèi)一點(diǎn)。2車輪胎同樣采用普利斯通175r14，與車身比，都顯小巧，只是fit采用的輪廓顯得低擋些。
2、 內(nèi)飾及駕駛環(huán)境：
一如日系車的傳統(tǒng)，內(nèi)飾件做工精良，工藝水平同級(jí)車?yán)镏挥衟olo有可比性。vios采用中置儀表設(shè)計(jì)，易讀安全，fit采用CRV設(shè)計(jì)風(fēng)格，儀表臺(tái)大方精制；駕駛員座椅包裹及側(cè)向支撐良好，感覺(jué)fit座椅較高，進(jìn)出駕艙方便一些，但隨車安裝的音響，fit明顯比不上vios。
駕艙視野上，vios視野開闊，盲區(qū)極小，fit由于A柱傾斜大且略粗，盲區(qū)較大；方向盤vios偏細(xì)，可能對(duì)女士更合適些，fit則手感舒服一些。
3、乘坐空間：
由于fit原是mpv設(shè)計(jì)，加上采用駕艙及油箱前移，在內(nèi)部乘坐空間上，fit與vios相比全面占優(yōu)！尤其后座腿部空間，乘員感覺(jué)舒適，加上fit整車比vios高，乘員頭部空間也不局促。
至于后座折疊處理，更顯fit設(shè)計(jì)獨(dú)到且巧妙，通過(guò)掀起后座再前放，后座椅完全可以放平，使行李廂變得異�！吧睢�，適用性極高！唯一遺憾，fit行李廂開口較小，估計(jì)是2廂改3 廂的“后遺癥�！�
