● 空間對比：Q3并不緊湊，X1并不寬敞

　　雖然都說了是緊湊級SUV，但是讓消費(fèi)者花40萬購車還不考慮空間那是假的。前排空間不用提了，如今基本沒有哪輛車會(huì)在讓駕駛者感到憋屈，消費(fèi)主要也是在考量后排的空間。

　　盡管有余車身小的關(guān)系，Q3的后排想要坐進(jìn)3個(gè)成人還是有些擁擠，在前排正常距離下，后排170cm的乘客的頭部和腿部都有較大空間，換言之1米8的大個(gè)子進(jìn)去肯定會(huì)有點(diǎn)難受。

　　寶馬X1有著2760的軸距，但過長的車頭使車廂空間并沒有大多少，不過后排座椅的靠背擁有更大的傾斜角度也許會(huì)讓乘客乘坐更舒適一些。

　　兩車都標(biāo)配了全景天窗，不同之處在于，Q3的天窗為向外滑動(dòng)打開，后半部分不能開啟；X1的天窗則為隱藏式向內(nèi)滑動(dòng)打開，可打開的面積要小于奧迪Q3。

　　在車內(nèi)儲(chǔ)物空間方面雖然所Q3沒有像日系車一樣做到物盡其用，但滿足日常的需求已是足夠。手套箱內(nèi)部還設(shè)置了空調(diào)出風(fēng)口，同時(shí)中央扶手中還提供了IPOD的拓展接口。

　　寶馬X1則相對更細(xì)致一些，比如扶手箱中的隱藏著杯架，儲(chǔ)物格鋪設(shè)防滑墊等。不過整體上并沒有什么優(yōu)勢。

　　奧迪Q3在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下為460L，略大于寶馬X1的420L。放倒后排座椅之后，奧迪Q3可以擴(kuò)充到1365L，X1可達(dá)到1350L。這樣的表現(xiàn)都算不上突出，但日常使用是完全足夠了，用來放置大件物品也沒有問題。