靠什么彌補(bǔ)品牌差距? 輝昂對(duì)比奧迪A6L
● 空間:輝昂更照顧駕駛位 A6L更偏重于后排體驗(yàn)
輝昂對(duì)比A6L:座椅配置差異 | ||
---|---|---|
車(chē)型 | ||
腰部支撐調(diào)節(jié) | ● | ○ |
電動(dòng)座椅記憶 | ● | ○(3500元) |
前排座椅加熱 | ● | ○(6000元) |
前排座椅通風(fēng) | ● | ○(4000元) |
后排座椅通風(fēng) | - | ○(8500元) |
前排座椅按摩 | ● | - |
● 動(dòng)力:渦輪和V6自吸的對(duì)決 要?jiǎng)恿€是要平順
輝昂對(duì)比A6L:動(dòng)力參數(shù)差異 | ||
---|---|---|
車(chē)型 | ||
發(fā)動(dòng)機(jī) | 2.0T L4 | 2.5L V6 |
進(jìn)氣形式 | 渦輪增壓 | 自然吸氣 |
最大馬力(PS) | 224 | 204 |
最大扭矩(N·m) | 350 | 250 |
變速箱 | 7擋雙離合 | CVT無(wú)級(jí)變速(模擬8擋) |
官方0-100km/h加速(s) | 8.1 | 8.8 |
工信部綜合油耗(L/100km) | 7 | 7.6 |
總結(jié):經(jīng)過(guò)一番比較,我們可以得出幾點(diǎn)結(jié)論,首先在同等價(jià)位下(A6L有大幅優(yōu)惠的情況下),輝昂在配置上還是有一定優(yōu)勢(shì),但優(yōu)勢(shì)并不明顯;其次,空間和車(chē)內(nèi)做工用料上,輝昂的細(xì)節(jié)處理要比A6L細(xì)膩一些,但也沒(méi)有超出多少,還是大眾系一貫的風(fēng)格,豪華感并不算強(qiáng);所以?xún)绍?chē)之間,在輝昂目前還沒(méi)有大幅優(yōu)惠的情況下,還是難以和A6L競(jìng)爭(zhēng),在這個(gè)價(jià)位下選擇A6L還是更為劃算,但如果輝昂在未來(lái)能有5萬(wàn)以上優(yōu)惠的話(huà),情況就大不相同了,輝昂對(duì)低配A6L的配置領(lǐng)先將更為明顯,拋開(kāi)品牌選擇輝昂就會(huì)是更理性的決定。
拋開(kāi)性?xún)r(jià)比談兩車(chē)定位,輝昂的配置分布可以看得出,在中低配車(chē)型上對(duì)于駕駛位照顧很多,一些舒適性配置都是優(yōu)先為駕駛位保留,所以輝昂適合的是購(gòu)車(chē)后經(jīng)常需要自己開(kāi)車(chē)的人群;而奧迪A6L的配置配比可以看出,即使在中低配車(chē)型上,對(duì)于后排的照顧依然很多,用于商務(wù)接待的話(huà),A6L其實(shí)是更合適的選擇。(圖/文/攝:太平洋汽車(chē)網(wǎng) 朱志延)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<