銷量冠軍間的較量 大眾朗逸VS福特??怂?/h1>
● 配置對比:低配版不相上下,高配版朗逸更豐富
作為兩車的低配版本,??怂?/a>要比朗逸貴了7千元,但在配置上其實并不能占到多大的優(yōu)勢,因此綜合性價比來看還是朗逸要稍稍占優(yōu)。
低配車型舒適性配置對比 | ||
車型 | 朗逸1.6L 手動 風(fēng)尚版 | ??怂?.6 MT 舒適型 |
售價(萬元) | 11.29 | 11.99 |
方向盤調(diào)節(jié) | 上下 | 前后上下 |
行車電腦顯示屏 | ● | - |
后排座椅放倒 | 整體式 | 按比例 |
隔熱玻璃 | ● | |
揚聲器個數(shù) | 8個 | 4個 |
如果前面低配車型的配置對比,??怂沟姆劢z們還不服氣的話,在高配版本上,??怂咕蜔o話可說了,除了在大燈的配置上可以有眾多的選裝件可以選擇外,就沒什么可值得一比的配置了。
高配車型舒適性配置對比 | ||
車型 | 朗逸1.4TSI DSG 豪華導(dǎo)航版 | ??怂?.0 AT 旗艦型 |
售價(萬元) | 16.69 | 16.99 |
方向盤調(diào)節(jié) | 上下 | 前后上下 |
倒車影像 | ● | - |
前排座椅電動調(diào)節(jié) | - | ● |
前排座椅電動加熱 | ● | - |
分區(qū)空調(diào) | - | ● |
氙氣大燈 | - | ○ |
自動頭燈 | - | ○ |
轉(zhuǎn)向輔助照明 | ● | ○ |
大燈清洗裝置 | - | ○ |
車內(nèi)氛圍燈 | - | ● |
隔熱玻璃 | ● | - |
自動防眩目內(nèi)后視鏡 | ● | - |
感應(yīng)雨刷 | ● | - |
GPS導(dǎo)航系統(tǒng) | ● | - |
中控彩色大屏 | ● | - |
揚聲器個數(shù) | 8個 | 9個 |
● 動力對比:強調(diào)運動的??怂垢鼊僖换I
在動力方面,朗逸配備了一臺1.6L的自然吸氣發(fā)動機和一臺1.4TSI渦輪增壓發(fā)動機;而福克斯則全系都沒有渦輪增壓發(fā)動機,一臺是1.6L的自然吸氣發(fā)動機另一臺是2.0L的自然吸氣發(fā)動機,同為1.6L的發(fā)動機對比上,自然是偏向運動的福克斯占據(jù)上風(fēng),而且朗逸1.4TSI和福克斯的2.0L發(fā)動機相比也討不到任何的便宜,不過朗逸的優(yōu)勢就是在車身要輕很多,總得而言,在發(fā)動機動力方面福克斯完勝。
非常有意思的是兩車的變速箱倒是有些雷同,兩車的低配版都采用了5檔手動變速箱,而高配版則默契的都采用了雙離合變速箱,不過最大的差別是福克斯的雙離合是6速的因此不用擔(dān)心會像大眾的7速雙離合一樣出現(xiàn)亂七八糟的問題。
其實大眾的車不管懸掛怎么樣,駕駛感受都是差不多的,有得只是細節(jié)方面的差距,朗逸的懸掛采用的是前麥弗遜后扭力梁式的設(shè)計,調(diào)教得有點偏軟,高速行駛時底盤很扎實,但似乎韌性稍有些不足,低速行駛時舒適性更好,過坎時車身稍有彈跳,不過濾震效果非常好;而??怂共捎玫氖躯湼ミd后多連桿的懸掛設(shè)計,懸掛很有韌性,寬度205的輪胎抓地力也不賴,車身甩出去之后能夠快速歸位,總的來說,在這個級別里面??怂沟膽覓旖^對是坐二望一的種子選手。
● 配置動力對比總結(jié):在配置方面,在華經(jīng)營多年的大眾果然非常的老辣,低配車型非常符合大流,但在高配車型上就開始漸漸的超越對手了,到頂配的時候,在配置方面已經(jīng)超出福克斯一大截了。至于動力方面,其實兩車的定位就可以看出端倪,而不出所料的是在動力和底盤方面,福克斯都要優(yōu)于朗逸。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<