相信帕特里克·海德花了很多時(shí)間觀察和研究蓮花79賽車。威廉姆斯FW07是經(jīng)過海德大腦處理過的蓮花79。這不是一個(gè)簡單的復(fù)制品,實(shí)際上它是一輛更好的賽車。蓮花79在空氣動力學(xué)方面有巨大的優(yōu)勢,但是它的底盤不夠好———蓮花79是開創(chuàng)性的,它享有偉大的聲譽(yù),但是實(shí)際上它只在1978年5月27日到8月25日之間贏得過六場比賽。
1979年馬里奧·安得雷蒂看到海德的FW07時(shí)評論說,F(xiàn)W07與他的蓮花賽車看起來太像了。但是威廉姆斯賽車的設(shè)計(jì)顯然更成功,帕特里克·海德掌握了所有地面效應(yīng)理論,科林·查普曼(蓮花車廠的創(chuàng)始人,蓮花79的設(shè)計(jì)者)則沒有,因此導(dǎo)致了蓮花80的災(zāi)難性失敗。
| VS | |
1981年,馬茨工程學(xué)的奠基者之一羅賓·赫德與RAM車隊(duì)的約翰·麥唐諾組建了一支新的馬茨車隊(duì)。麥唐諾搞到了一輛二手的威廉姆斯FW07賽車。車隊(duì)依然使用馬茨引擎,但在他們的工廠里復(fù)制了麥唐諾那輛FW07賽車的每一個(gè)零件。這是侵犯版權(quán)的行為嗎?
如果賽車性能接近FW07的水平,也許是。但是馬茨車隊(duì)的那些人習(xí)慣于粗制濫造,制造賽車時(shí)首先考慮的是怎樣減低成本。他們使用了廉價(jià)材料,在第一場比賽后車身就要更換,因?yàn)樗呀?jīng)扭曲了。帕特里克·海德為賽車的側(cè)后部設(shè)計(jì)了微妙的曲線,而馬茨車隊(duì)的人為了省錢把它搞成了簡單的直線———喪失了一半的下壓力。
一個(gè)問題是:弗蘭克·威廉姆斯想起訴馬茨811賽車的抄襲工作嗎?另一個(gè)問題是:他把二手賽車賣給麥唐諾賺了多少錢?
一旦你買了一輛賽車,你就能根據(jù)你的愛好改變它。如果叉形臂斷了,你必須去原廠買一個(gè)換上,但如果你能夠自己制造呢?如果你能做一個(gè)叉形臂,那你就能再做20個(gè)。同樣,你還可以做出新的車身。那么,到底做到哪一步,你的行為就從為自己服務(wù)變成了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)犯罪呢?
[上一頁] [1][2][3][4]
[下一頁]
作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
: |
|
|
|