瞄準標桿車型 PCauto測試長城C50
【太平洋汽車網(wǎng) 評測頻道】把長城C50和寶來放在一起,將其自詡的一套優(yōu)秀“基因”放在一款標桿車型的面前,也許就是對這款自主車型最大的考驗了。C50是長城汽車第一款搭載1.5T發(fā)動機的車型,加上前一代思域也就是思銘的底盤,以及長城汽車一貫實在的造車態(tài)度,也許真該讓它和合資品牌比比了,也好讓大家知道還有哪些不足之處。
長城C50和寶來1.4TSI在價格上差了好幾級,但同屬緊湊級車型,寶來作為合資品牌在外型上看不出任何優(yōu)勢。大眾似乎把心思都放在了速騰上,盡管寶來銷量不錯但似乎脫離了主流視線。
如果不帶有對自主品牌的刻板偏見,我想大多數(shù)人還是愿意把外觀票投給C50,這確實算得上長城在轎車領(lǐng)域的一款優(yōu)秀產(chǎn)品了,至少在外形設(shè)計上挑不出毛病。并且,它的尺寸要比寶來更大,軸距也更有優(yōu)勢。而寶來其實也是自主設(shè)計,經(jīng)過幾年的“沉淀”后,看上去則有點過氣了。
參數(shù)/配置 | C50 | 寶來 |
車長(mm) | 4650 | 4540 |
車寬(mm) | 1775 | 1775 |
車高(mm) | 1455 | 1467 |
軸距(mm) | 2700 | 2610 |
當然這次并不是一個全面的對比評測,寶來只扮演打醬油的角色,其重點將放在后面的駕駛體驗上。而在此之前,我們再看看C50的人機體驗如何?
◆ 內(nèi)飾設(shè)計與配置不再過多介紹,想了解的同學可以參考我們之前的試駕文章:
內(nèi)飾工藝:長城C50的售價從7.80-9.18萬元,比第一級的C30高了1萬多元。這部分差價主要用于提升車身尺寸與配置上了。所以我們看到的是比C30更大的一款車型,而工藝基本沒有什么差別,包括哈弗M4、H6等最近新出的車型,工藝上都很平均。
方向盤:從當年的炫麗開始,長城汽車的方向盤設(shè)計就非常到位,方向盤的握柄設(shè)計與粗細都非常適合駕駛。一直延續(xù)到現(xiàn)在依然如此,除了在配置與裝飾件上有所區(qū)別之外,基本就是長城汽車的通用款式。
儀表盤:C50為什么采用分離式儀表盤?最簡單的解釋也許就是照著老思域來的,外觀、內(nèi)飾都經(jīng)過重新設(shè)計,但上一代思域的儀表盤卻被保留了下來。對于C50這種看上去就很務(wù)實的車型來說,分離式儀表盤并不能增加它的個性表現(xiàn)力。
娛樂系統(tǒng):自主品牌越來越多地把影音娛樂系統(tǒng)引入到車型上了,大部分都是采購或者外面代工的產(chǎn)品,質(zhì)量參差不齊,操作性也什么樣都有。這些系統(tǒng)顯然無法和合資車相比,但對于用戶來說,基本的底線是要有的。無非就是屏幕在陽光下要清晰,系統(tǒng)運行速度不要太慢,觸摸屏盡量靈敏也就是了。用這幾點來衡量,C50的這套系統(tǒng)可以給個及格分。
【配備座椅加熱 座椅為手動調(diào)節(jié)】
座椅:坐進長城C50的車內(nèi),你會覺得車廂的高度不夠。所以為了保證良好的頭部空間,座椅的高度就要盡量降低,這就對座椅的人體工程學設(shè)計提出了很高的要求,而長城顯然還沒琢磨透那些低矮的跑車是怎么實現(xiàn)舒適的坐姿的。所以帶來的問題就是,座椅的支撐力不佳,尤其是坐墊設(shè)計太平了,導(dǎo)致膝蓋下面的支撐力幾乎沒有,如果坐墊能傾斜一點效果可能會有所改善。相比來看,寶來的座椅就顯得很貼身。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<