本來(lái)是不同陣營(yíng)的代表,卻在市場(chǎng)導(dǎo)向下設(shè)計(jì)逐漸趨同,仔細(xì)比較還是各自的立場(chǎng)更鮮明
1.邁騰的車燈開(kāi)關(guān)還是大眾車系的傳統(tǒng)形式,新增加了電子手剎
2.前座為8向電動(dòng)調(diào)節(jié)加電動(dòng)腰靠和駕駛座位置記憶
3.雖然沒(méi)有加長(zhǎng)軸距,但后排腿部空間也能達(dá)到中型車的普遍水準(zhǔn)
在設(shè)計(jì)領(lǐng)域德國(guó)的保守和日本的活力是涇渭分明的兩個(gè)陣營(yíng),看看索尼的電子產(chǎn)品與博世西門子的外觀差別就可以很好地理解這種設(shè)計(jì)文化的差異——汽車圈兒里也是這樣,大眾和豐田算是兩個(gè)不同陣營(yíng)的代表。不過(guò)面對(duì)市場(chǎng)需求,他們也需要不斷調(diào)整自己的導(dǎo)向:邁騰希望去吸引更多的個(gè)人用戶,于是軸距不再像國(guó)產(chǎn)B5 那樣加長(zhǎng),造型設(shè)計(jì)的筆觸也更加動(dòng)感活潑;凱美瑞則是廣豐專門引進(jìn)的造型接近澳洲的版本,為的是這款造型更加突出穩(wěn)重大氣。
雖然設(shè)計(jì)路線逐漸趨同,但仔細(xì)比較還是可以看出它們各自的鮮明立場(chǎng)。邁騰的設(shè)計(jì)還是德國(guó)保守風(fēng)格的延續(xù),骨子里和方正敦實(shí)的帕薩特B5 還是一脈相承,只是在細(xì)節(jié)的處理和局部的線條勾勒方面融入了一些時(shí)尚元素,例如車燈、大嘴前臉、鴨尾造型等等,使它看上去顯得年輕而富有活力;凱美瑞則是豐田趨于穩(wěn)重的代表作,在小型車的設(shè)計(jì)領(lǐng)域豐田還是典型的日本風(fēng)格,動(dòng)感活潑,屢有神來(lái)之筆,而對(duì)于凱美瑞來(lái)說(shuō),造型更加內(nèi)斂,雖然平淡,卻也正合成熟穩(wěn)重的定位。
立場(chǎng)更為鮮明的是它們各自的內(nèi)飾設(shè)計(jì):邁騰還是大眾的一貫風(fēng)格,中規(guī)中矩,優(yōu)點(diǎn)是人機(jī)工程設(shè)計(jì)和整體車身制造工藝,缺點(diǎn)是內(nèi)飾工藝沒(méi)有達(dá)到想象中的完美無(wú)瑕;凱美瑞的內(nèi)飾色彩搭配及細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)更時(shí)尚,優(yōu)點(diǎn)是車內(nèi)環(huán)境更顯親切舒適,缺點(diǎn)是局部工藝設(shè)計(jì)不夠檔次,比如行李箱蓋的外露連接機(jī)構(gòu)和細(xì)細(xì)的變速桿。
總體來(lái)講用眼睛評(píng)判的環(huán)節(jié)兩車算是平手,各自的特點(diǎn)會(huì)吸引各自的受眾。
凱美瑞內(nèi)飾
凱美瑞的車身尺寸略大于邁騰,在車內(nèi)空間方面體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì),整體乘坐舒適性稍占優(yōu)勢(shì)邁騰與前代車型最革命性的變化就是定位的調(diào)整,沒(méi)有像B5 那樣加長(zhǎng)使得邁騰恢復(fù)了德國(guó)中型車的屬性:駕駛者之車。如此一來(lái)它的身形秀氣了很多,凱美瑞比它長(zhǎng)了6厘米,軸距也相應(yīng)多出了66 毫米,盡管這個(gè)差距不會(huì)完全套用到后排的腿部空間上,但凱美瑞的后排腿部空間確實(shí)優(yōu)勢(shì)明顯;而且凱美瑞還設(shè)置了右前座靠背側(cè)面的座椅調(diào)節(jié)按鍵,后排乘客能夠隨意調(diào)整前排副座的位置——哪里是主座一目了然。兩車寬度相同,由于德國(guó)車的厚重車門影響(這當(dāng)然不能說(shuō)是缺點(diǎn)),邁騰的前排車內(nèi)寬度也明顯不及凱美瑞,后排還算相當(dāng)。
1.駕駛座寬大厚實(shí),支撐良好,為8 向電動(dòng)調(diào)節(jié)加電動(dòng)腰靠
2.凱美瑞的后排腿部空間優(yōu)勢(shì)明顯,還設(shè)置了右前座靠背側(cè)面的座椅調(diào)節(jié)按鍵,后排乘客能夠隨意調(diào)整前排副座的位置—哪里是主座一目了然
除了空間的差別,兩者懸架調(diào)校的不同也影響到了乘坐舒適性。邁騰將前代車型的后懸架由縱向擺臂式半獨(dú)立改為舒適性更好的四連桿式獨(dú)立結(jié)構(gòu),而且調(diào)校方面也趨向均衡,不過(guò)終歸還是標(biāo)準(zhǔn)的德國(guó)中型車,不會(huì)偏離基本路線;豐田是日本車中更喜歡追求均衡的,但和德國(guó)車相比,立場(chǎng)還是不一樣,凱美瑞的懸架整體還是偏向軟調(diào)。
此外行駛中的噪聲也是凱美瑞略低一點(diǎn),偏愛(ài)增壓發(fā)動(dòng)機(jī)轟鳴的人當(dāng)然不會(huì)由此而嫌棄邁騰,這另當(dāng)別論。整體的乘坐舒適性,特別是對(duì)后排乘客來(lái)說(shuō),凱美瑞還是稍稍占優(yōu)——這算是用屁股來(lái)評(píng)價(jià)的環(huán)節(jié)。
官方價(jià): 17.78-37.18萬(wàn)
最新降價(jià)行情>>官方價(jià): 18.98-29.88萬(wàn)
最新降價(jià)行情>>官方價(jià): 17.98-26.58萬(wàn)
最新降價(jià)行情>>官方價(jià): 18.38-32.28萬(wàn)
最新降價(jià)行情>>官方價(jià): 20.98-31.48萬(wàn)
最新降價(jià)行情>>優(yōu)點(diǎn):乘坐舒適,各方面表現(xiàn)平衡
缺點(diǎn):操控性不足,頭部空間一般
8.9 總評(píng)分 |
加速(0-100公里/小時(shí)) | 剎車(100-0公里/小時(shí)) | 噪音(分貝/100km) | |
8.74秒 | 40.32米 | 65.8 | ||
李俊鋒 | 9.3分 | 凱美瑞一直都能令筆者驚嘆,多年不變的技術(shù)依然能夠在市場(chǎng)成為熱銷車型,如今在大眾強(qiáng)烈的技術(shù)攻勢(shì)之下只用開(kāi)始換代,全新的外觀內(nèi)飾在檔次和審美方面?zhèn)人感覺(jué)都要比上一代好了不少,全新升級(jí)的2.5自然進(jìn)氣發(fā)動(dòng)機(jī)與6AT變速箱讓其在動(dòng)力方面成績(jī)提高了不少,值得肯定的是油耗方面與保養(yǎng)方面也沒(méi)因此增加,所以這代凱美瑞依然是一臺(tái)能夠滿足中國(guó)消費(fèi)者各項(xiàng)需求的產(chǎn)品。 | ||
林喆 | 8.7分 | 全新改款凱美瑞搖身一變反而走上了銳利進(jìn)取的路線了,這對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶而言未必是一件好事,這也是凱美瑞經(jīng)典版為什么要繼續(xù)打拼江湖的原因。雖然新車內(nèi)外都經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì),但在機(jī)械性能方面并沒(méi)有特別大的變化,倒是推出的三款Hybrid混合動(dòng)力型號(hào)非常給力,定價(jià)不再高高在上,終于讓這種新穎的動(dòng)力方案具備了現(xiàn)實(shí)意義。 | ||
劉明輝 | 8.6分 | 新凱美瑞在外觀方面采用了不少年輕化的設(shè)計(jì),比如一些鍍鉻裝飾條的運(yùn)用,讓這款車的外觀顯得不是那么沉悶。內(nèi)飾方面還是豐田實(shí)用為上的設(shè)計(jì)風(fēng)格,配置在同級(jí)別還算是較高的,方向盤(pán)像游戲機(jī)手柄的設(shè)計(jì)讓人印象深刻。整體設(shè)計(jì)一如既往的舒適,包括駕駛和乘坐感受也是如此。 | ||
評(píng)測(cè)文章:耳目一新 PCauto測(cè)試2012款凱美瑞 |