旗艦對(duì)對(duì)碰 哈弗神獸對(duì)比吉利星越L
【太平洋汽車網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】神獸是哈弗最新的旗艦SUV,在檸檬全球化高智能模塊化技術(shù)平臺(tái)和咖啡智能2.0的加持下,神獸擁有不少智能化元素。但單看一個(gè)車可能沒(méi)法感知到底好不好,那我們決定找個(gè)同級(jí)車來(lái)對(duì)比一下。
13-17萬(wàn)這個(gè)區(qū)間內(nèi),同樣熱度高、又是自主品牌旗艦的,吉利星越L(詢底價(jià)|查參配)算是其中一個(gè)選項(xiàng)。所以我們這次就把兩臺(tái)車都拉到了深圳智能網(wǎng)聯(lián)測(cè)試基地,看看它們誰(shuí)的表現(xiàn)更優(yōu)異。
注:除開放道路體驗(yàn)外,其余項(xiàng)目均在封閉場(chǎng)地中測(cè)試
來(lái)到我們智能網(wǎng)聯(lián)測(cè)試場(chǎng)地,當(dāng)然就是要按照我們ICT-300極智+智能車測(cè)試體系標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試,這樣才能夠全面地體現(xiàn)出兩款產(chǎn)品的智能化水平。ICT-300測(cè)試分為智能駕駛、智能座艙以及性能測(cè)試三大版塊,整個(gè)體系累計(jì)有超過(guò)60個(gè)測(cè)試項(xiàng)目。想要詳細(xì)了解評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的話,各位可以點(diǎn)擊下圖了解更多:
先來(lái)說(shuō)說(shuō)最終的成績(jī),哈弗神獸(詢底價(jià)|查參配)總得分為197,而吉利星越L得分為163。二者的分?jǐn)?shù)差異還是比較大的,而得分拉開差距的地方,主要在智能駕駛版塊,智能座艙以及性能部分二者不相上下。
總得分情況 | ||||
車型 | 哈弗神獸 | 吉利星越L | ||
智能駕駛丨滿分150 | 105 | 64 | ||
智能座艙 丨滿分100 | 71 | 77 | ||
性能測(cè)試 丨滿分50 | 21 | 22 | ||
總得分丨滿分300 | 197 | 163 | ||
|
接下來(lái)我們就對(duì)智能駕駛、智能座艙以及性能測(cè)試三大部分逐一展開分析。
第一部分要展開說(shuō)的是智能駕駛。智能駕駛部分,哈弗神獸在封閉場(chǎng)地測(cè)試比吉利星越L多了41分,原因在于星越L假人規(guī)避測(cè)試全部失敗,并且自動(dòng)泊車測(cè)試也沒(méi)有通過(guò)全部挑戰(zhàn),而神獸在這些環(huán)境都是全部成功的,也正是這個(gè)原因,讓二者分?jǐn)?shù)拉開了差距。
智能駕駛各項(xiàng)評(píng)分 | ||||
評(píng)測(cè)項(xiàng)目 | 哈弗神獸 | 吉利星越L | ||
傳感器丨滿分10 | 8 | 8 | ||
升級(jí)能力丨滿分20 | 10 | 5 | ||
封閉場(chǎng)地測(cè)試丨滿分80 | 65 | 30 | ||
開放道路測(cè)試丨滿分40 | 22 | 21 | ||
總分丨滿分150 | 105 | 64 | ||
|
哈弗神獸基于咖啡智能2.0技術(shù),配備了豐富的駕駛輔助硬件:攝像頭8個(gè)(前視單目攝像頭x1、環(huán)視攝像頭x4、車內(nèi)A柱人臉識(shí)別攝像頭x1、車內(nèi)DVR攝像頭x2)另外如果有選裝AVP智駕泊車輔助功能的車型,前方還會(huì)多1個(gè)AVP攝像頭。毫米波雷達(dá)有5個(gè)(4個(gè)角雷達(dá)、1個(gè)前方中長(zhǎng)距毫米波雷達(dá))。而駕駛輔助的視覺(jué)芯片則來(lái)是Mobile EyeQ4。而神獸還是在檸檬平臺(tái)上打造的,支持整車OTA升級(jí)。
吉利星越L硬件方面同樣擁有5個(gè)毫米波雷達(dá)(4個(gè)角雷達(dá)、1個(gè)前方中長(zhǎng)距毫米波雷達(dá))、5個(gè)攝像頭(環(huán)視攝像頭x4、駕駛輔助感知攝像頭x1),駕駛輔助芯片目前官方未公布信息。星越L使用的是CMA智能可進(jìn)化電子電氣架構(gòu),同樣支持整車的OTA升級(jí)。
在這個(gè)環(huán)節(jié),傳感器二者的得分是相同的,而升級(jí)能力上,神獸比星越L多了5分,是由于神獸有過(guò)對(duì)T-box等系統(tǒng)的OTA升級(jí),而星越L目前僅有對(duì)車機(jī)系統(tǒng)的OTA推送。
自適應(yīng)測(cè)試條件:測(cè)試車以80km/h開啟自適應(yīng)巡航功能,并且將跟車距離設(shè)為第二格。然后行駛過(guò)程中在前方會(huì)遭遇到靶車非緊急加塞,然后靶車再慢慢停車,停車后10秒后再次起步。
彎道保持測(cè)試條件:測(cè)試車以80km/h開啟自適應(yīng)巡航以及車道保持功能,然后車輛會(huì)通過(guò)一段彎道,以此來(lái)考驗(yàn)車輛在高速時(shí)的車道保持能力。
自適應(yīng)巡航以及彎道保持是基本的駕駛輔助功能,一般車型都不會(huì)在這兩項(xiàng)測(cè)試中出現(xiàn)問(wèn)題。神獸以及星越L均能及時(shí)識(shí)別前車減速、過(guò)彎時(shí)也能較好地將車輛保持在車道中部。
車輛能否識(shí)別到樁筒并且進(jìn)行避讓,這個(gè)看似簡(jiǎn)單的測(cè)試,背后需要駕駛輔助系統(tǒng)擁有較強(qiáng)的算法以及硬件支撐。這個(gè)環(huán)節(jié)中,我們將車輛以30km/h的速度開啟所有駕駛輔助功能通過(guò),考察車輛遇到樁桶群時(shí)會(huì)不會(huì)有警示或避讓動(dòng)作。
固定假人識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:將一個(gè)小孩假人固定放置在斑馬線中部,測(cè)試車以50km/h的速度開啟自適應(yīng)巡航及所有的駕駛輔助功能通過(guò),看看測(cè)試車能否在假人前及時(shí)停下。
移動(dòng)假人識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:一個(gè)成人假人會(huì)以5km/h的時(shí)速通過(guò)斑馬線,然后測(cè)試車以40km/h的速度開啟自適應(yīng)巡航及所有的駕駛輔助功能通過(guò),看看測(cè)試車能否在假人前及時(shí)停下。
鬼探頭識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:小孩假人以5km/h的速度橫穿斑馬線,測(cè)試車輛以40km/h開啟巡航及所有駕駛輔助功能通過(guò)。與移動(dòng)假人橫穿測(cè)試不同的是,鬼探頭會(huì)在斑馬線前一側(cè)加入固定的障礙車,這樣會(huì)在測(cè)試車靠近斑馬線時(shí)形成“鬼探頭”的緊急情況。
隧道固定障礙車識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:在模擬隧道內(nèi)放有一個(gè)固定靶車模型,測(cè)試車輛以50knm/h的速度開啟巡航及所有駕駛輔助功能接近,看看最終測(cè)試車能否避讓靶車。
靶車緊急加塞識(shí)別與規(guī)避
測(cè)試條件:靶車會(huì)以20km/h的速度進(jìn)行比較緊急的加塞動(dòng)作,而測(cè)試車則會(huì)以50km/h的速度巡航行駛。
自動(dòng)泊車
另外神獸還可以選配AVP智駕泊車輔助包,有了這個(gè)輔助包后,神獸支持點(diǎn)對(duì)點(diǎn)記憶泊車、代客泊車AVP、探索前行等功能,在部分場(chǎng)景下做到了用手機(jī)就能將讓車輛自己泊入車位。而星越L目前沒(méi)有手機(jī)遙控泊車功能,在去年星越L有消息表示支持5G-AVP 1km無(wú)人泊車技術(shù),但最終也沒(méi)有出現(xiàn)在量產(chǎn)車上。
在封閉場(chǎng)地這一塊,哈弗神獸得分為65,吉利星越L得分為30。造成二者有35分的差距,主要是因?yàn)樾窃絃假人規(guī)避場(chǎng)景都沒(méi)能通過(guò),并且由于車身尺寸問(wèn)題,帶障礙的自動(dòng)泊車也沒(méi)有通過(guò)挑戰(zhàn)。而神獸這些項(xiàng)目都是可以通過(guò)測(cè)試的。
封閉場(chǎng)地測(cè)試各項(xiàng)評(píng)分 | |||||||
車型 | 哈弗神獸 | 吉利星越L | |||||
項(xiàng)目 | 滿分 | 是否成功 | 得分 | 是否成功 | 得分 | ||
高速?gòu)澋辣3?nbsp; | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
主動(dòng)剎車 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
特殊地形丨樁筒道路收窄 | |||||||
主動(dòng)識(shí)別預(yù)警 | 2 | 不支持 | 0 | 不支持 | 0 | ||
主動(dòng)規(guī)避動(dòng)作 | 2 | 不支持 | 0 | 不支持 | 0 | ||
自適應(yīng)巡航能力 | |||||||
限速巡航 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
全速域巡航 | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
全速域自適應(yīng)巡航能力 | |||||||
車道居中保持 | 2 | 成功 | 2 | 成功 | 2 | ||
跟車距離可調(diào) | 2 | 支持 | 2 | 支持 | 2 | ||
跟停10秒后再起步 | 2 | 失敗 | 0 | 失敗 | 0 | ||
自動(dòng)泊車 | |||||||
垂直車位入庫(kù) | 6 | 成功 | 6 | 成功 | 6 | ||
側(cè)方位障礙入庫(kù) | 8 | 成功 | 8 | 失敗 | 0 | ||
給予指令后自動(dòng)完成變道 | 4 | 成功 | 3 | 成功 | 4 | ||
自主變道 | 4 | 成功 | 4 | 不支持 | 0 | ||
自主進(jìn)出匝道 | 8 | 不支持 | 0 | 不支持 | 0 | ||
行人識(shí)別及規(guī)避 | |||||||
移動(dòng)假人橫穿 | 6 | 成功 | 6 | 失敗 | 0 | ||
移動(dòng)假人鬼探頭 | 8 | 成功 | 8 | 失敗 | 0 | ||
固定假人 | 6 | 成功 | 6 | 失敗 | 0 | ||
靶車緊急加塞識(shí)別與規(guī)避 | |||||||
識(shí)別警示 | 2 | 成功 | 2 | 成功 | 2 | ||
有規(guī)避動(dòng)作 | 2 | 成功 | 2 | 成功 | 2 | ||
避免碰撞 | 4 | 成功 | 4 | 成功 | 4 | ||
隧道內(nèi)障礙車識(shí)別與規(guī)避 | 4 | 成功 | 4 | 失敗 | 0 | ||
總分 | 80 | 65 | 30 | ||||
|
在封閉場(chǎng)地測(cè)試完,我們還是得要去真實(shí)道路中體驗(yàn),看看在開放的場(chǎng)景下,兩個(gè)車的駕駛輔助系統(tǒng)表現(xiàn)是如何。
先來(lái)說(shuō)的是哈弗神獸,神獸除了有常規(guī)的自適應(yīng)巡航、車道保持功能外,還擁有打燈變道、HWA高速駕駛輔助功能。HWA高速駕駛輔助名字可能復(fù)雜了一點(diǎn),實(shí)際上是一個(gè)自適應(yīng)巡航的增強(qiáng)版應(yīng)用,在常規(guī)的跟車中,如果前車車速過(guò)慢,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)變道以提升行車效率。不過(guò)需要注意的是這個(gè)功能與自動(dòng)導(dǎo)航輔助駕駛還是有不少區(qū)別的,后者支持進(jìn)出匝道、匯入主路、主動(dòng)避障等功能。
實(shí)際高速中,神獸HWA高速駕駛輔助功能確實(shí)出現(xiàn)過(guò)幾次自動(dòng)變道,都是因?yàn)榍胺接写筘涇囋诘退傩旭偠兊?,這相比傳統(tǒng)的自適應(yīng)巡航來(lái)說(shuō)智能化程度是有了提升。
而星越L在擁有自適應(yīng)巡航和車道保持等基礎(chǔ)功能外,還支持打燈變道功能,不過(guò)并不支持自動(dòng)變道。所以在開高速的過(guò)程中,打燈變道就并不覺(jué)得有太多的實(shí)用性,與其等系統(tǒng)變過(guò)去,還不如駕駛員自己處理。從這個(gè)角度對(duì)比來(lái)看,神獸的HWA高速駕駛輔助功能還是有點(diǎn)實(shí)際意義的。
而在傳統(tǒng)項(xiàng)目自適應(yīng)巡航以及車道保持功能上,二者差異都不大,都能正常識(shí)別車輛進(jìn)行減速、都能正常將車身保持在車道中部?jī)?nèi)。
開放道路綜合測(cè)試 | |||||
哈弗神獸 | 吉利星越L | ||||
項(xiàng)目 | 滿分 | 得分 | 得分 | ||
自動(dòng)泊車感受 | |||||
車位識(shí)別速度 | 3 | 3 | 3 | ||
停車速度與準(zhǔn)確度 | 3 | 3 | 2 | ||
自動(dòng)泊車易用度 | 4 | 4 | 4 | ||
自適應(yīng)巡航感受 | |||||
彎道保持準(zhǔn)確 | 2 | 2 | 2 | ||
加減速自然度 | 4 | 3 | 2 | ||
綜合體驗(yàn) | 4 | 2 | 3 | ||
完全自動(dòng)駕駛輔助感受 | |||||
普通情況 為人分擔(dān)程度 | 5 | 4 | 5 | ||
復(fù)雜工況 為人分擔(dān)程度 | 5 | 1 | 0 | ||
特殊功能 | 10 | 0 | 0 | ||
總分 | 40 | 22 | 21 | ||
|
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼