|
而日本企業(yè)就不同了，其強(qiáng)悍作風(fēng)，顯然已在近來(lái)的兩宗訴訟案上顯露無(wú)遺。
在汽車業(yè)的開放過程中，中國(guó)早期采取了以市場(chǎng)換技術(shù)的路徑。但是現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是，市場(chǎng)早已大門洞開，核心技術(shù)仍掌握在跨國(guó)公司手里。特別是豐田這樣的日本車廠，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面，一直對(duì)中國(guó)汽車企業(yè)嚴(yán)防死守。
這里，要冷靜看待跨國(guó)汽車巨頭的此種進(jìn)攻。作為剛起步的企業(yè)，學(xué)學(xué)人家的東西是不可避免的，不惟中國(guó)企業(yè)，許多行業(yè)巨頭也是在學(xué)習(xí)中不斷強(qiáng)大起來(lái)的。但是，我們要講求學(xué)習(xí)的策略，如果一味生般硬抄，就有隨時(shí)觸礁的危險(xiǎn)。
譬如，力帆宏達(dá)的“HONGDA”商標(biāo)，為什么一定就要與本田的“HONDA”如此相似？其實(shí)，這完全可以避免。從商業(yè)角度講，這確實(shí)能賺到錢，但長(zhǎng)期對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)極為不利———中國(guó)企業(yè)將沒有屬于自己的品牌。這透露出中國(guó)企業(yè)的短視以及品牌建設(shè)上的信息不足。
同時(shí)，中國(guó)汽車企業(yè)這種停留在初級(jí)水平的模仿行為，可能過早向跨國(guó)汽車巨頭敲響警鐘。在關(guān)鍵零部件的供應(yīng)以及相關(guān)技術(shù)的輸出上，跨國(guó)公司可能會(huì)采取更為嚴(yán)密的防范措施，正常的中外技術(shù)交流都有可能受影響，這將加大本土汽車企業(yè)成長(zhǎng)的成本。
其實(shí)，我們不能一味責(zé)怪別人，有時(shí)也要反思自己。在全球經(jīng)濟(jì)越來(lái)越一體化的今天，企業(yè)應(yīng)更成熟起來(lái)。只有這樣，才能在跨國(guó)公司的絞殺中生存發(fā)展。(光明網(wǎng)-新京報(bào))
[上一頁(yè)] [1][2]
| 作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
|
