為什么電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)這么簡(jiǎn)單,價(jià)格卻比普通燃油車更貴?
在新能源汽車普及初期,類似的問(wèn)題不勝枚舉;但是,這樣的問(wèn)題描述是不正確的,因?yàn)?a target="_blank" class="cmsLink">電動(dòng)車的技術(shù)要求并不比內(nèi)燃機(jī)低,制造成本只能稍微高一點(diǎn),但單純了解這類車型,往往會(huì)分析以電瓶車甚至“奧迪雙鉆”四驅(qū)玩具車為原型的電動(dòng)車。
比如,電動(dòng)車更換“電池”的成本會(huì)不會(huì)很高,或者電動(dòng)車也可以用在玩具車上,為什么車這么貴?但它也是一種化學(xué)能源,汽車電池可能不是鉛酸電池的概念,首先,電動(dòng)車的車身比汽油車重很多。
一輛普通汽油車的重量基本在1.5噸左右,而最輕的電動(dòng)車也有2噸多,由于重量的增加,車身骨架的材質(zhì)也會(huì)增加,這也是成本原因之一,高壓電池的電壓、容量、特性和安全性也是非常重要的方面。
首先是電壓,鋰離子電池是電動(dòng)汽車的主要電池,但每節(jié)電池只有3.6V,通常4節(jié)串并聯(lián),一個(gè)模組產(chǎn)生7.2V的電壓,接下來(lái)是電容器,當(dāng)它很大時(shí),范圍會(huì)增加,這是一個(gè)重要因素。
在國(guó)外,BMWi3的EPA續(xù)航里程為33千瓦時(shí),續(xù)航里程為182公里,而特斯拉汽車ModelS電動(dòng)車的最低電池為60千瓦時(shí),最大電池為100千瓦時(shí),ModelS還支持110、220和440V的充電電壓。
傳統(tǒng)燃油車的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)(發(fā)動(dòng)機(jī)傳動(dòng)),主要集中在機(jī)械傳動(dòng)和燃油噴射系統(tǒng)的電子控制,普通電機(jī)和高端電機(jī)的原材料成本相差不大,但價(jià)格相差10倍以上;好的齒輪箱和普通齒輪箱的原材料成本基本相同,但價(jià)格也相差很多倍。
這個(gè)成本的核心在于技術(shù)優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在機(jī)械傳動(dòng)的策略和零件的加工精度和質(zhì)量上,當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,部分部位使用的特殊材料也存在差異,現(xiàn)在的純電動(dòng)車和早期的燃油車差不多。
早期的燃油車價(jià)格水平也很高,因?yàn)檫€處于研發(fā)階段,車型成本,即價(jià)格水平無(wú)法有效控制,相對(duì)純電動(dòng)車,價(jià)格低于燃油汽車,對(duì)于汽車來(lái)說(shuō),它要高得多。當(dāng)整體技術(shù)成熟穩(wěn)定,電池價(jià)格水平得到控制,汽車價(jià)格水平就會(huì)下降。
目前市場(chǎng)上的品牌多為燃油車品牌,純電動(dòng)車品牌相對(duì)較少,他們之間的競(jìng)爭(zhēng)并不是很激烈,與燃油車相比,它們有很多優(yōu)勢(shì),燃油車品牌眾多,目前整體競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,也比較全面,所以價(jià)格水平比較穩(wěn)定。
此外,目前燃油車技術(shù)正在投入巨資,成本尚未收回,怎么可能把更多的精力花在電動(dòng)車的研發(fā)上呢?現(xiàn)在,一刀切地拒絕燃油車,會(huì)讓汽車制造商損失太大,這也是違規(guī)的,市場(chǎng)發(fā)展。
因此,汽車制造商試圖銷售盡可能多的燃油汽車,這也是一種支付成本的方式,不應(yīng)讓消費(fèi)者過(guò)早選擇電動(dòng)車,否則燃油車的技術(shù)投入將蒙受巨大損失,電動(dòng)汽車起步較晚,太久沒(méi)有進(jìn)化。
核心電池組、動(dòng)力系統(tǒng)和電控系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)還沒(méi)有達(dá)到燃油車的激烈程度,除了銷量的問(wèn)題,它已經(jīng)付出了代價(jià),因?yàn)楣?yīng)商的銷量不夠,價(jià)格居高不下,因此,電車價(jià)格高的部分原因是,車廠的初始成本實(shí)際上比較高,仍然低于燃油車的價(jià)格,因此電車更貴。但隨著技術(shù)的升級(jí)和電動(dòng)汽車銷量的增加,后續(xù)電動(dòng)汽車的價(jià)格可能會(huì)下降。#電動(dòng)汽車#
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<