其實C4L和思域哪個維護便宜的問題并不復雜，但很多朋友都不了解選哪個好，因此今天小編將為大家分享C4L和思域哪個維護便宜的一些知識，希望可以幫助到大家，下面我們一起來看看這個問題的分析吧！

本田和大眾哪個質(zhì)量好

大家都很清楚不同國家汽車的特點，但面對德系車或者日系車時，依然會糾結(jié)，究竟德系車耐用，還是日系車質(zhì)量好？其實小編也有過這些憂慮，但后經(jīng)過一些調(diào)研數(shù)據(jù)或自己的感受，總結(jié)出德系車和日系車的差別。今天我們選德系車代表——大眾和日系車代表——本田來進行對比，哪個更耐用，哪個質(zhì)量更好，小編會通過一些可靠的調(diào)研數(shù)據(jù)和自身的分析來進行總結(jié)。

首先小編通過J.D.Power公布的汽車可靠性研究報告進行對比，了解汽車品牌的人或許都會知道J.D.Power，它是美國一家權(quán)威的市場調(diào)查機構(gòu)，為汽車行業(yè)提供用戶滿意度測評服務，現(xiàn)已成為全世界最大最權(quán)威的第三方汽車調(diào)研機構(gòu)。

既然如此，J.D.Power公布的數(shù)據(jù)是有一定可靠性，并作為參考。2018年的北美市場研究報告對36896名2015年款車主進行了咨詢和調(diào)查，主要調(diào)研過去三年時間內(nèi)車輛的使用狀況，對每100輛車所出現(xiàn)的故障數(shù)量進行系統(tǒng)性統(tǒng)計。榜單中品牌的可靠性由每100輛車出現(xiàn)的問題數(shù)量（PP100）決定，簡單來說就是車輛的問題越少，車輛就越可靠，問題越多，車輛就越不可靠。

雖然只是北美市場的調(diào)研數(shù)據(jù)，但也可反映出品牌的質(zhì)量。本田的表現(xiàn)優(yōu)于行業(yè)平均值，而備受國內(nèi)消費者熱愛的大眾未能躋身行業(yè)平均值以內(nèi)。實際上日系品牌在北美市場的可靠性口碑一直不錯，雷克薩斯常年奪得最可靠品牌冠軍，而大眾的可靠性表現(xiàn)低下已經(jīng)比較常見。

對于J.D.Power的調(diào)研數(shù)據(jù)，也有相當多的人質(zhì)疑，但我國也有相關部門對品牌投訴進行統(tǒng)計，那就是我們的中國消費者協(xié)會。在三月份，中國消費者協(xié)會發(fā)布了受理的汽車品牌投訴數(shù)據(jù)分析。從排名上看，一汽大眾和上汽大眾以絕對多的數(shù)量分別奪得第2位和第3位；東風本田和廣汽本田也少不了，分別排名第15位和第19位。

單從總投訴量來看，大眾投訴相當嚴重，但考慮到大眾2017年的總銷量達到313.52萬輛，而本田的總銷量為142.33萬輛。如果換算投訴比，實際本田比大眾的投訴比略高一點。

另外小編也看了一下車質(zhì)網(wǎng)提供的合資品牌車型最近一年投訴量排名，以前20名作為統(tǒng)計，大眾有3款車型上榜，分別是寶來、朗逸和速騰；本田有4款車型上榜，分別是本田CR-V、思域、冠道和本田XR-V。以下是剛才提到大眾和本田車型的典型問題。

作為大家廣泛認知的品牌，大眾與本田有很高的民眾基礎，尤其是大眾，產(chǎn)品戰(zhàn)略、市場定位和定價策略能夠滿足不同消費者人群，即使產(chǎn)品出現(xiàn)漏水事故、減配嚴重、小毛病多等經(jīng)常被人詬病，仍然有很多人會購買大眾。而本田，有一個限制它的劣勢，在于部分消費者帶有愛國情懷，但是日系車的質(zhì)量較可靠、油耗經(jīng)濟性好、耐用等特點還是讓本田等日系車占有大份市場份額。但本田需要注意的是最近影響越來越廣的機油增多、乳化等問題，這起事故已經(jīng)影響到本田很多車型。

新思域和C4L選哪個好呢求解答

如果你選擇1.6的C4L，就不如選擇動力更強也更省油的思域；如果可以選擇1.6T的C4L，其動力和節(jié)油性就優(yōu)于思域，當然價格也要高一些。