過(guò)年回家，車被人撞了，對(duì)方還是全責(zé)。關(guān)鍵是我沒(méi)有新年不要用車。我想用車。修復(fù)時(shí)間還是比較長(zhǎng)的。

我現(xiàn)在租一輛汽車。我能找到撞我車的人讓他給我報(bào)銷房租嗎？有朋友問(wèn)小編這個(gè)很難的問(wèn)題。

法律層面不支持第一個(gè)關(guān)于成本的問(wèn)題。法律層面上，他是不支持的，除非你在運(yùn)營(yíng)車輛。

比如你的車注冊(cè)跑滴滴，你有營(yíng)運(yùn)牌照，因?yàn)榈⒄`了你的生意，所以法律上是支持的。

所以這個(gè)時(shí)候他會(huì)按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給你算，就是你當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)車輛，這樣的標(biāo)準(zhǔn)，你每天補(bǔ)貼多少。

但如果你不不會(huì)開(kāi)車，你和我一樣是普通的私家車。我也告訴你，如果對(duì)方好說(shuō)話，真的是我全責(zé)。過(guò)年的時(shí)候，我個(gè)人可能會(huì)出一點(diǎn)錢幫你補(bǔ)貼。

但如果對(duì)方很難交談，我告訴你，即使你自己把車送去修理，你也得付出租車費(fèi)，而且你可以找不到他，因?yàn)?a href="http://m.jumpintl.com/playcar/skills/cxpl/" target="_blank" class="cmsLink">保險(xiǎn)公司，他不這個(gè)賬我不認(rèn)，這些費(fèi)用只能自己出。

站在不同的角度看就不一樣了。說(shuō)到這，可能很多朋友都不服氣。說(shuō)實(shí)話，如果你打我，我沒(méi)有汽車。過(guò)年回家，到處都要借車租車。我不相信。

另一方面，如果我撞了你，你追著我要租賃費(fèi)，我也會(huì)去找法律條文。如果法律不支持，我一分錢也不給你。

所以只要你從另一個(gè)立場(chǎng)來(lái)看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)人對(duì)這件事的看法完全不同。

首先，它贏了法律上不承認(rèn)你，包括保險(xiǎn)。發(fā)生碰撞后，你的車產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)用真的是你全責(zé)。

你直接追我的尾巴，讓我的車沒(méi)用了。真正的原因是問(wèn)題是你造成的，是你造成的。

合情合理，可以討論。從合理的角度來(lái)說(shuō)，如果對(duì)方?jīng)]有車，對(duì)方租車，這個(gè)事情其實(shí)是可以商量的。我剛才說(shuō)是基于情感和理智。從合理的角度來(lái)說(shuō)，只能有討論的余地。

例如，在同樣的條件下，如果我和小編撞了你的車，追尾了，然后就半個(gè)月修好是真的。

你不你回家的時(shí)候沒(méi)有車。如果你想借車，和我商量一下。我也可能從別人那里拿一些，幫你想出辦法。

但其實(shí)不是所有人都這么好說(shuō)話的，大部分人都不會(huì)認(rèn)可這個(gè)費(fèi)用。

所以，只能討論了。他不沒(méi)有任何硬性的支持條款，所以如果我們自己的車被人撞了，用車確實(shí)不方便。

最后一件事，我告訴你，我們只能互相商量，看對(duì)方怎么表現(xiàn)。

如果你打了別人，反過(guò)來(lái)想想。如果對(duì)方找你商量這件事，你會(huì)不會(huì)私下出一點(diǎn)錢補(bǔ)貼別人損失？