車型保養(yǎng)配件價格對比： 

    我們采集了兩車型的常用保養(yǎng)零件的價格，匯總成“車型保養(yǎng)配件價格對比表”。兩臺車型均采用了自然進(jìn)氣的發(fā)動機(jī)，但是4S店建議雨燕1.5L排量的發(fā)動機(jī)使用全合成機(jī)油，而MG3則是兩種排量均使用礦物油即可，為用戶節(jié)省了不少花費。在配件方面我們可以看到MG3的配件大部分都要比雨燕便宜，除開機(jī)油、機(jī)油濾、剎車油之外，均是MG3的配件比較實惠。

　　機(jī)油對比：

　　上汽MG與長安鈴木的4S店均推薦兩部車使用原廠機(jī)油，其中有礦物油與半合成機(jī)油，MG3兩種排量均使用礦物油即可。雨燕兩種排量的發(fā)動機(jī)中，1.3L的加注礦物油即可，而1.5L的發(fā)動機(jī)則需要使用半合成機(jī)油。

　　機(jī)油濾清器對比：

　　兩款車均使用了一體式的機(jī)油濾清器，畢竟這種設(shè)計在維護(hù)上更加方便，同時兩款車使用的機(jī)油濾價格上的差異不大，只有四元的差距。

　　空氣濾清器對比：

　　兩款空氣濾清器均是采用了多層濾紙沖壓而成的密集型濾網(wǎng)，兩款從做工上來說都是非常嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)構(gòu)細(xì)密，濾網(wǎng)的面積大小也相差無幾。唯一的區(qū)別就是因為MG3進(jìn)氣結(jié)構(gòu)的原因，所以MG3在濾網(wǎng)前端多了一個橡膠部分。按理論來說MG3的空氣濾成本會比雨燕的較高，但是4S店售價明顯是MG3的有優(yōu)勢。

　　空調(diào)濾清器對比：

　　可能是因為小車的原因，兩部車的空調(diào)濾均無添加活性炭。同時兩部車的濾網(wǎng)結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、大小差異均不大，做工上MG3的空調(diào)濾使用了四邊封邊的做工，而雨燕的則是雙邊封邊，而且在價格上也比較高。

　　燃油濾清器對比：

　　兩款車型均采用了外置式的燃油濾清器，過濾效果與內(nèi)置式的差異不大，雖然更換周期比內(nèi)置式的要短，但是其較為便宜的售價與更換低廉的工時費要比內(nèi)置式的燃油濾劃算許多。

車型常規(guī)保養(yǎng)工時費對比：

　　MG3的保養(yǎng)費用采用了小保養(yǎng)與大保養(yǎng)兩種類型進(jìn)行計費，而雨燕（詢底價|查參配）則是對每一項保養(yǎng)進(jìn)行了詳細(xì)定價。我們以小保養(yǎng)來計算，雨燕更換機(jī)油保養(yǎng)起碼要120元，而MG3僅需要90元工時費。再看大保養(yǎng)這些項目我們也能夠發(fā)現(xiàn)MG3的工時費是比雨燕要低的。