● 拍攝角度對比、畫面是否變形

　　行車記錄儀的拍攝角度是大多車主在選購產(chǎn)品時需要考量的，而早前我們就發(fā)現(xiàn)，大多記錄儀在標注產(chǎn)品角度時，會用鏡頭角度，或者是對角角度，所以這5款產(chǎn)品的角度情況，我們也將通過實測來驗證。

　　關于角度，之前我們提過：廣角與拍攝畫面的變形程度總是同時相伴。廣角越大，畫面變形越嚴重，增加廣角的同時又解決畫面變形技術難題的成本是幾何級增加的。此次測試的幾款產(chǎn)品中，云智匯M17W的角度是最大的，而其他幾款的角度相對小一點，所以畫面沒有出現(xiàn)變形情況。這里我們也單獨看了一下云智匯M17W產(chǎn)品是否出現(xiàn)變形。

　　測試結果表明：廠家給的170度是畫面錐形視角 (即對角線)，而實際水平視角也能達到160度，行車記錄儀的鏡頭角度確實非常“寬”。而在證實完記錄儀為廣角后，我們也上路錄制了街道畫面，然后將視頻導入在電腦上，來看街道兩邊的景物是否變形嚴重。除此外，云智匯M17W手機APP上還有離線軌跡功能（手機沒法連網(wǎng)也能使用），且看以下視頻。

云智匯M17W手機APP上的軌跡功能

小知識：為何同一角度，有的機子會出現(xiàn)變形，而有的不會？

　　除了硬件選用要好外，軟件算法和IQ(圖像品質)調試，對產(chǎn)品的效果影響也都非常大。特別是圖像品質，需要針對不同的sensor和鏡頭，一對一單獨調試。這就是軟實力的體現(xiàn)了。只有硬件+軟實力才是一款拍攝效果好的記錄儀。

● 記錄儀拍攝清晰度

　　無論功能拓展的多么豐富，行車記錄儀拍攝畫面的清晰度才是根本，這里，我們在同一距離，同一拍攝場景來對比一下車牌的清晰度，看看效果如何。

　　說明一下，由于每款產(chǎn)品的調試會不一樣，比如對比點和色彩飽和度的調試不同，都會讓圖片看起來有差別。這五款產(chǎn)品中，云智匯M17W的對比度調校偏高，盯盯拍mini和極路客G1是色彩飽和度的調校偏高，AutoBot eye的色調偏灰調，而360 J501對于寬動態(tài)的處理相對偏差。這里，我們還分別導出了行車記錄儀晚上的拍攝情況。具體見下圖：

● 總結

　　分享最便捷的產(chǎn)品：推薦盯盯拍mini和極路客G1

　　想要帶屏又能分享功能的產(chǎn)品：推薦云智匯M17W

　　總體而言，這五款帶wifi功能的行車記錄儀其賣點還是偏向于查看視頻的便利性，以及分享更方便。我們從APP匹配難易程度，到APP視頻同步速度，到分享功能的便利性，再到產(chǎn)品的拍攝清晰度、拍攝角度及是否變形等多方面體驗，小編覺得，如果你是重分享的車主，且習慣于操作APP的用戶，那么盯盯拍mini和極路客G1是比較適合你的。而如果你是想在能操作APP的同時，又能通過記錄儀本身來回放視頻，或者希望記錄儀也能脫離APP來單獨操作，那么云智匯M17W比較適合你。(圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 王曉莉 宇智波民)