真的，全程沒有路燈，我們只能搓搓地跟在某臺車后面借點光跑，但是后來我們發(fā)現(xiàn)，大家都是這個想法，于是比較趕時間的我們變成了頭車…… 根本不是那種普通道路上大家你追我趕的場面。

　　更可怕的是這條路還會竄出野貓野老鼠野啥的，跑起來真的需要非常集中注意力。

　　本次我們總共行駛里程為371公里，RAV4總共消耗了31.5燃油，加油花費為212.63元；而天逸則消耗了23.9L燃油，加油花費為161.33元。兩車油耗相差7.6L。

　　根據(jù)計算，天逸最終百公里油耗為6.2升，RAV4最終百公里油耗為8.4L。

　　所以毫無疑問，開天逸來汕頭吃火鍋最劃算。

　　前一天的辛苦趕路讓我們一覺睡到了中午，正好，一頓正宗潮汕牛肉火鍋后便可以出發(fā)返程。

　　按我們油耗測試的的結(jié)果來看，如果開天逸來吃可以多點一盤胸口朥，美滋滋。

　　這次全程基本沒有遇到擁堵的路況下，兩車居然有了不一樣的成績。

　　本次兩車行駛里程為403.8公里，RAV4加油量為32.33L，天逸加油量為27.33L，兩車油耗均比去程要高了不少。這其實與我們一直全程較高速行駛有關(guān)，誰讓路況這么好，天氣也這么好呢。

　　其實這與第一程行程的數(shù)據(jù)相差也不算特別大，根據(jù)計算，在全程通暢道路行駛是RAV4的百公里油耗為8.0L，天逸的百公里油耗為6.7L。

　　本次油耗測試不僅是兩臺車的油耗比拼，更是在長途的行駛中發(fā)現(xiàn)到一些用車相關(guān)的問題，例如車輛的高速隔音、座椅舒適度以及高速穩(wěn)定性等的問題。在高速上RAV4的車內(nèi)噪音會讓乘客有些煩躁，好在RAV4在座椅柔軟度上比天逸要好這么一丟丟，不過長途乘坐天逸的頭枕會更加地舒適。而在高速穩(wěn)定性方面，兩車給我的感覺都是比較穩(wěn)的，120km/h的車速都能給人足夠的安全感。當然重點還是回歸到油耗方面，雖然在動力方面天逸比RAV4要更加強勁，但是這并不會導致它的油耗高，而2.5L排量的RAV4由于排量就擺在那，所以油耗偏高也算是正常，但是相比同排量的發(fā)動機，豐田的發(fā)動機已經(jīng)是比較省油的了。