買車的時(shí)候，預(yù)算是30萬。這個(gè)價(jià)位，BBA的B級(jí)車只能買簡(jiǎn)單的配件，但我覺得我不太愿意買日系品牌或者大眾的B級(jí)車……相比之下，沃爾沃的配置和品牌力還是有的這個(gè)價(jià)格。有競(jìng)爭(zhēng)力（前提是優(yōu)惠到位），也沒有冷門機(jī)型維修的顧慮，所以個(gè)人認(rèn)為S60在這個(gè)價(jià)位是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

選車的時(shí)候，因?yàn)椴幌矚gSUV和美系車，所以選擇范圍基本在S90和A4/3系/S90之間，也考慮過降價(jià)。但是3系的價(jià)格是有點(diǎn)高，和同價(jià)位的A4車型和S60的配置相比，確實(shí)是欠缺（加個(gè)巡航要1萬。），最后被排除。其實(shí)S90的性價(jià)比是比S60高的，但是S90太長(zhǎng)了，太商業(yè)化了，對(duì)我這個(gè)年齡來說太成熟了，所以最后還是選擇了S60，優(yōu)惠到位后的價(jià)格也是在我的預(yù)算之內(nèi)。

那么這輛車落地需要多少錢呢？

因?yàn)槲疫€沒有成家，平時(shí)都是一個(gè)人開車，所以空間真的不是我選車時(shí)喜歡的因素。取車后，父母朋友坐下。 S60的軸距雖然沒有加長(zhǎng)，但后排空間絕對(duì)夠用（但抬腿也不為過），只是后排中間有一個(gè)非常高的凸起，這點(diǎn)不適合坐.

儲(chǔ)物空間：S60的儲(chǔ)物空間并不多，只有一些較淺的儲(chǔ)物槽和擋把旁邊的一個(gè)扶手箱，也可以放一些發(fā)票等雜物。

才50公里，油耗不好評(píng)價(jià)。不過現(xiàn)在油價(jià)也不貴，即使高一點(diǎn)，也能接受。如果你關(guān)心油耗，你就會(huì)失去很多開車的樂趣，不是嗎？擁有一個(gè)可以遠(yuǎn)程啟動(dòng)和檢查車輛狀態(tài)的移動(dòng)應(yīng)用程序仍然很有用。

T4致遠(yuǎn)沒有座椅通風(fēng)/加熱，但有無鑰匙進(jìn)入/啟動(dòng)和感應(yīng)后備箱功能，這是我個(gè)人需要的。前排座椅有腿部支撐和腰部支撐，所以整體的舒適度還是不錯(cuò)的。沃爾沃的NVH雖然一直被詬病，但我個(gè)人認(rèn)為隔音效果并不差，駕駛舒適性還是令人滿意的。

帥就一個(gè)字！整車流線流暢，更緊湊的車身看起來比S90更有動(dòng)感。綠松石漆真的很出眾，在停車場(chǎng)一眼就能認(rèn)出來……特別喜歡前臉，低調(diào)棱角分明。這一代沃爾沃的設(shè)計(jì)真是出彩。

沃爾沃內(nèi)飾整體風(fēng)格“簡(jiǎn)約環(huán)?！?，因此收獲了很多粉絲，但也帶來了一些問題，比如隔音效果差……不過個(gè)人還是挺喜歡這種風(fēng)格的，雖然沒有奔馳那么豪華-Benz，不過和日系車差不多，比起高檔車，用料和設(shè)計(jì)都精致很多，整體做工確實(shí)不錯(cuò)。大部分功能都集中在中控屏上。我個(gè)人不喜歡這種方法。邊開車邊操作屏幕有點(diǎn)危險(xiǎn)……不過實(shí)際體驗(yàn)還可以，連接藍(lán)牙也很方便。

評(píng)論：

優(yōu)勢(shì)：

絕大多數(shù)會(huì)買沃爾沃的人，應(yīng)該是看中了沃爾沃的安全性能。 對(duì)于家用車來說，安全性能應(yīng)該是重中之重的因素之一。在安全性方面，沃爾沃確實(shí)是無可爭(zhēng)議的優(yōu)秀。憑借覆蓋全車的高強(qiáng)度車身和完善的主動(dòng)安全配置，S60在安全性方面絕對(duì)無可挑剔。

缺點(diǎn)：

說實(shí)話，沒有什么太不盡如人意的地方（情人眼里有情人）……我想說可能是沃爾沃色狼的零滿比吧。萬一出事了，又擔(dān)心修不好，只能乖乖開車，盡量不切。