廣汽本田VE-1 參考價：15.98萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評(24條)

交通事故中責(zé)任如何適用？發(fā)生交通事故，誰來承擔(dān)交通事故的責(zé)任？針對這兩個問題，下面為大家詳細介紹一下。

交通事故中，行人、非機動車在交通事故中負全部責(zé)任、或者主要責(zé)任、或者相當(dāng)責(zé)任時，機動車承擔(dān)民事責(zé)任。

首先，我們最重要的是了解《道路交通安全法》第七十六條，該條規(guī)定了道路交通事故的責(zé)任劃分、賠償主體和歸責(zé)原則。賠償權(quán)利人可以根據(jù)第76條的規(guī)定進一步行使其權(quán)利。從《道路交通安全法》的立法精神來看，第七十六條確定的責(zé)任劃分、賠償主體和歸責(zé)原則是:第一，保險公司在第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)無過錯責(zé)任。二是機動車與行人、非機動車發(fā)生交通事故，機動車承擔(dān)無過錯責(zé)任；第三，機動車之間發(fā)生交通事故，機動車有過錯。

1.至于第三者強制責(zé)任保險范圍內(nèi)的保險公司無過錯責(zé)任，由于法律有明確規(guī)定，不存在爭議，就不詳細介紹了。對于機動車之間的交通事故，機動車之間的過錯責(zé)任也很明確，不做詳細論述。我要詳細介紹的是機動車與行人、非機動車之間的交通事故如何承擔(dān)責(zé)任。

2.無過失責(zé)任適用于機動車與行人、非機動車之間的交通事故。以前法律規(guī)定，交通事故的雙方——機動車和非機動車在交通事故的發(fā)生中具有相同的過錯，其違法行為與交通事故的發(fā)生具有因果關(guān)系，在交通事故中起著同等的作用，所以根據(jù)雙方的過錯程度來確定當(dāng)事人的責(zé)任，即雙方承擔(dān)同等的責(zé)任。但是，《交通安全法》對道路交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則做出了與以往交通管理法律法規(guī)不同的規(guī)定。

《交通安全法》第七十六條第一款第二項規(guī)定:①機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；②但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑?，減輕機動車一方責(zé)任。③交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。

這一規(guī)定具有以下含義:

1，即在道路交通事故中，由于實行無過錯責(zé)任原則，無論是否有過錯，機動車一方都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任:

2.在實行無過錯責(zé)任原則的同時，如果符合法定條件，可以減輕機動車一方的責(zé)任。這個法定條件包括兩個方面。一是“有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)”，二是“機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要措施”。這兩個方面必須同時具備，才能減輕機動車方的賠償責(zé)任，缺一不可。只有一個方面仍然不能減輕機動車一方的責(zé)任。這里需要指出的是，即使?jié)M足上述兩個方面的法定條件，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故時，也只是“減輕”機動車一方的責(zé)任，而不是“免除”或“不承擔(dān)”責(zé)任。但交通事故的機動車一方在交通事故中有違法行為，且其違法行為與交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系的，不能適用上述減輕責(zé)任的條件，即機動車一方必須先證明自己無過錯，再證明他人有過錯，才能依法減輕其責(zé)任；否則，就違背了《道路交通安全法》的立法本意。這就是所謂的“不撞則無”，體現(xiàn)了以人為本的司法理念，維護了弱者的利益。