LCC 跟 ACC 在節(jié)能效果上有什么區(qū)別?
LCC 跟 ACC 在節(jié)能效果上有區(qū)別。
小鵬的 ACC/LCC-L 性能較優(yōu),在一些復(fù)雜場景表現(xiàn)出色。比如車道混亂的錯(cuò)位路口能成功通過,旁車切入時(shí)能減速避讓,過大曲率彎道也能通過。
而蔚來的 ACC/LCC 在通過復(fù)雜路口時(shí)可能無法識別車道線,需要人工接管。理想的 LCC 在過車道線路口和大曲彎道時(shí)會提示人工接管。
奔馳的 LCC 在城市道路無法啟用,只適合高速路段,且開啟后無法自動打燈和變道。
在電耗方面,同樣速度下,ACC 和 LCC 不一定更耗電。若平均速度相同,電耗差異可能是路況導(dǎo)致,比如上坡和下坡。
而且一般來說,車輛中速行駛?cè)?60 - 70 公里/小時(shí),動能回收效率高,更省電。但在高速行駛時(shí),風(fēng)阻增加會導(dǎo)致能耗上升。不過具體最佳節(jié)能速度還取決于車輛設(shè)計(jì)、重量、空氣動力學(xué)特性等。
在高速上,合理使用巡航控制功能,保持穩(wěn)定車速,避免頻繁加速和急剎車,能幫助減少能耗。
ACC 自適應(yīng)巡航存在一些局限性,比如通常只適用于高速公路或良好道路,不太適合山路或城市路況。對前方目標(biāo)物判定也有限,無法識別人和某些標(biāo)志類牌子。前方車輛緊急制動時(shí),ACC 可能無法快速判斷緊急制動。
但小鵬推出的增強(qiáng)版 ACC/LCC 功能有所改進(jìn),能對前方障礙物或路標(biāo)作出反應(yīng),減速或停止,問題處理完后自動恢復(fù)設(shè)定速度巡航。LCC-L 車道居中控制增強(qiáng)版能輔助駕駛員讓車輛在當(dāng)前車道居中,精準(zhǔn)度和安全性更強(qiáng)。