我感覺探界者馭界比奇駿2.0舒適配置高不少？
LUOJIAN888
2019-05-05 11:02:00
8個(gè)回答
-
7961665 2019-05-05 12:16:59
探界者（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）保養(yǎng)貴塑料感太強(qiáng)后排座椅中間沒靠枕還有個(gè)不受控制的啟停座椅和內(nèi)飾舒適程度比不上奇駿（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），這兩款車沒有誰更優(yōu)秀，看個(gè)人取舍罷了，想省心舒適奇駿，想動(dòng)力配置就探界者，就這么簡單 -
深刻一點(diǎn) 2019-05-05 12:12:20
周末去看了奇駿2.0舒適和探界者御姐，探界者的手扶箱高又大，比較喜歡，奇駿座椅后排更舒服些！沒仔細(xì)研究，我也糾結(jié)了，打算過liang兩三個(gè)月?lián)Q -
tanken 2019-05-05 12:10:42
純配置肯定是探界者高，但探界者也有些容易被國人詬病的點(diǎn)，比如啟停無法關(guān)閉、內(nèi)飾一般等。兩個(gè)車都不錯(cuò)，但差異非常大，所以關(guān)鍵還是看個(gè)人在意的方面和介意的程度。 -
直是有點(diǎn)直，但比較軟，算舒服那種，探界者沒那么直但也不算很斜，座椅沒那么軟包裹性沒那么好，這種主觀感受的還是自己去感受吧，反正我是覺得奇駿座椅更吸引我一點(diǎn)
-
cherybj02 2019-05-05 11:44:31
這個(gè)不好說，兩個(gè)車各有特點(diǎn)，也各有千秋，沒辦法說誰是第一，如果考慮這兩個(gè)的話，建議還是去試駕，一切以試駕之后的感覺來判斷 -
老車夫 2019-05-05 11:40:20
一個(gè)是at，一個(gè)是cvt，一般來說at比較成熟而且后期維護(hù)成本小，有駕駛激情些，但會(huì)有頓挫。cvt的目前也算成熟了，但維護(hù)成本高一些。輸出線性，平穩(wěn)。至于外觀和內(nèi)飾都是附加，比較沒意思了 -
為什么不夠，空調(diào)伸伸手就能調(diào)節(jié)，為啥非要自動(dòng)，分不分區(qū)有啥區(qū)別，關(guān)了車窗哪里溫度都一樣，手動(dòng)座椅調(diào)節(jié)更快，電動(dòng)太慢了，而且座位調(diào)節(jié)好了基本不會(huì)動(dòng)，有啥區(qū)別么？這些配置看人是不是真的很在意，仔細(xì)研究其實(shí)并非特別有必要，主要坐著舒服開著省心省油就是好車，懂?
-
你去看看感受一下就知道了，這個(gè)有點(diǎn)主觀也不好說，不過大部分人都覺得探界者塑料感有點(diǎn)多，這個(gè)僅僅個(gè)人觀點(diǎn)而已，每個(gè)人感受不一樣，探界者我還是比較喜歡的，然而保養(yǎng)舒適度等方面奇駿更有優(yōu)勢(shì)所以選擇了奇駿，看你個(gè)人需求咯
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)