不懂就自己去學習。大規(guī)模生產(chǎn)的東西待價而沽,當整個市場都是自己家的?2.0和300H的售價差距是多少,實際上的成本差距又是多少。品牌定位懂不懂?自己P都不懂還吹?內(nèi)部品牌銷量更多來自內(nèi)部轉(zhuǎn)化,而不是你所謂的2.0來跟其他品牌搶市場。還有我之前說的很清楚。2.0本身就不該出現(xiàn),正常搶市場應(yīng)該是降低2.5的配置,放開優(yōu)惠來搶市場。自己去看清楚雷克薩斯到底是用的什么辦法,還神TM的2.0的5系加價賣出去1萬多倆,拿你怎么不說現(xiàn)在5系論壇全TM是賣寶馬的,越是加價的越罵是為什么?還是那句話多看清楚廠商策略再來和我討論。這TM都是廠商記別的大事情,不是TM幾個4s店能更改的。不信我們打賭,5系的價格只會一路下走。這種定價模式,除了犧牲前期死忠粉絲的忠心意外,只有在產(chǎn)品無敵強勢的時候才有可能實現(xiàn),不然只能降價,你個不懂裝懂的恰恰舉措了例子。實際上新一代的寶馬都范了這個錯誤,不管是5系還是7系,都有大量的死忠粉受傷。如果你想代表高賣價并且高銷量,你應(yīng)該說奔馳。這一代的奔馳才是真正做到了基本上不降價賣車,說到底是把自身產(chǎn)品定位找準了。就TM你說的1000w定價這種事情,就知道你缺乏最最最記本的營銷常識,就跟你說個最簡單的把,汽車一般都是低配好賣,這根本沒什么好說的,無非就是看你能把你的底線受到什么水平而已。廠商天然追求利潤,1000W能賣掉,就TM真有廠商敢賣。廠商不出2.0和決定寧可賣不好也不大降價是有關(guān)聯(lián)性原因的。神TM車廠一出來就先降價5W的。真TM服氣你這種自己搞不懂裝懂的人了。
0有用
0踩
回復