果斷撼路者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）

不喜歡帶T的發(fā)動機

我去看過途達，撼路者，mux，h9。也對比過他們幾款，就說說途達和撼路者。我個人對比的話，一是途達內部空間大些，雖然數(shù)據(jù)上撼路者大一點點，但是坐進去途達空間感覺大，我猜測是撼路者車的機頭長，當時看車時想帶個尺子的，但是忘帶了，為什么我會注意這個，是因為我的cx5和h6差不多大，但是我發(fā)現(xiàn)h6車內空間比我的cx5大一點，然后我把車停一起對比了發(fā)現(xiàn)是cx5機頭長個6cm左右，然后才明白車長不一定空間就長。二是途達和撼路者汽油動力都差不多，撼路者強一些，其實撼路者柴油很厲害，但是小眾，我個人偏向柴油機。三是撼路者比途達重很多，有的人說途達剩了材料，撼路者結實什么的，看樓主怎么選了。四是哪個省心，從身邊朋友和網上總結的資料判斷，日產的品控靠譜些，江鈴的組裝質量的確讓人不放心，不是想黑撼路者，但是他的問題是真多，不是福特出問題，是江鈴的組裝有問題，但是問題都可以解決，如果自己動手能力強，撼路者的很多小問題都是可以自己搞定的，具體怎么解決，撼路者論壇有很多帖子。

撼路者的動力比途達肯定強太多，但也費油太多，撼路者畢竟2.3噸體重，而途達的油耗應該比普拉多還要低。我現(xiàn)在的科帕奇，普通城市suv配2.4發(fā)動機都覺得動力不足，超車費勁，途達這么大的車配上2.5發(fā)動機肯定是小馬拉大車了，看上這款車主要是看中性價比

途達的優(yōu)點是便宜省油，撼路者的優(yōu)點是發(fā)動機，如果在乎動力的話，還是上撼路者，如果在乎價格，途達絕對性價比高

吹吧，撼路者92啥都不參考就出來噴

說說我對品牌的觀點哈，福特用料良心，裝配質量渣，日產大件可靠性好，其余的減配口碑不好，殘值率非承載都差不多，大家都不會到普拉多的水平，至于質量，按理2種車都應該5年以上才能說口碑，不過看這銷量和國家政策，2個車型宿命都不好說的

想動力撼路者完爆途達，尤其去高海拔超車誰用誰知道。

你怎么知道要加95號我可以一直都是92號黑也差不多不要過分，撼路者前叉里的油容易加多，跑高速油壓高會把加多的油噴出來，噴完了就不會再噴了。買東西和車還是一分錢一分貨貴有貴的道理，要是喜歡還是要去試駕自己做判斷，不要聽其他人的。

有兩臺車都開過的嗎？上陡坡時動力差多少？

美國車路感好，缺點就是費油，小毛病多，保值不好，車型缺乏傳承。

憾路者也是92號油，我在觀望是途達樣子好看一些!憾路者有些小毛病，但憾路者馬力真的比途達好

撼路者自重比較大，比低配的途達大概多半噸，即使高配四驅的途達，也比撼路者少幾百公斤

嗯，92的，福特車都不要求加95

日產的沙發(fā)座椅 長途首選啊

如果途達拖檔轉速低于的話會比撼路者省兩個油!

選途達不會錯，我也看過撼路者，內飾太老，保值太差，小毛病多。渦輪發(fā)動機加95號油，貴!

油耗差不多，但是福特的可靠性，買越野車還是慎重考慮

您好，實際開起來兩款車油耗差距不大