同等價格比配置，同等配置比價格，要是價格和配置差不多可以看看后期保養(yǎng)維護費用，以及口碑，最好是建議你去試駕一下嗎看看到底哪個更符合你的駕駛習慣嗎，

跟你一樣糾結(jié)過這兩款車，T4智遠，優(yōu)惠9萬。C200L優(yōu)惠3-4萬。全落地基本一樣。對比下優(yōu)缺點：S90空間大，配置高。C200L內(nèi)飾更好，品牌認知高。倆車后期保養(yǎng)奔馳更高，但是S90也沒差多少。最終我選擇C200L主要是幾個原因：1.奔馳品牌認知高，我媳婦說沃爾沃總覺得是十萬二十萬的車；2.奔馳保值率更高，S90現(xiàn)在就優(yōu)惠9萬了，以后可想而知。3.我倆對空間需求不大，平時主要就我和媳婦開，等過兩年我30歲了，就換輛大車，這個給媳婦開，她也很樂意。所以昨天剛剛定了C200L，不過對于這代的沃爾沃，雷神大燈真的非常帥氣，現(xiàn)車更加優(yōu)雅有氣質(zhì)。沒成為S90車主也算是個小遺憾吧。對了，奔馳現(xiàn)在“咚”事件鬧得沸沸揚揚，樓主如果內(nèi)心不堅定的話，一定要考慮好啊。

給你個參考吧，去年8月我和我哥一起去訂車，我哥年紀大一點，追求實用，定的s90t4致遠落地38（價格往死里砍，還送了一個全液晶儀表），我90后，追求好看，定了雙包c200l落地40出頭。兩個車我都經(jīng)常開，s90:先說缺點，有點偏大，不省心，內(nèi)飾老氣，后排座椅舒適一般，濾振一般，電子系統(tǒng)很一般，自動雨刷，倒車雷達做的比較差。優(yōu)點：后排空間夸張大，非常喜歡s90的自動駕駛，高速誰用誰知道，所以跑高速我基本都是開s90，省心安全，說自動駕駛是雞肋的人，那估計他根本沒用過自動駕駛，再想開自動駕駛靠譜的車，除了奔馳選配，再就是特斯拉了。s90總結(jié):性價比超級高，但是保有率低，估計配件貴，保值率不高，保養(yǎng)也比c級貴。c200l:缺點，據(jù)說異響較多，我的新車提回來倒車的時候轉(zhuǎn)向就有異響，據(jù)說開段時間會好。定個雙包足足等半年。空間略小。優(yōu)點：好看，好看，好看，顏值控這一點就夠了。奔馳駕駛感受還是不錯的，油門和剎車調(diào)教都很得體，氣味小（我哥一直吹s90都是無味材料，結(jié)果味道比奔馳大多了），各個方面都比較均衡，所以性價比不高。c200l總結(jié)：性價比較低，但是市場大，貶值率低，同級別bba我覺得奔馳還是完勝，奔馳賣車的風格我挺喜歡的，沒有花里胡哨的版本，只有動力區(qū)分，這樣相對拉高門檻。所以，完全實用型的人s90，有一點追求美和虛榮的，那就奔馳吧，不然買了就后悔

c200l的價格選s90只能是t4，配置上稍微弱一些，不過s90畢竟是c級車，乘坐感還是有優(yōu)勢的，主要看個人日常的用車需求，家用代步c200l足夠了。