我反正市區(qū)開(kāi)車(chē)比較隨意，純市區(qū)2.5皇冠（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）基本1四個(gè)左右，13個(gè)多時(shí)都少，平均油耗5萬(wàn)公里是12個(gè)，高速巡航100，6.5個(gè)油，霸道3.5，2.7油耗基本差不多，純市區(qū)我就這么正常開(kāi)，有時(shí)比皇冠油耗低，12.13個(gè)，我也很納悶，不知怎么回事，皇冠油耗我覺(jué)得和中型越野車(chē)差不多，等待新陸巡，

市區(qū)我開(kāi)的很隨意，從不悠著跑，地板油常事，也就15個(gè)，皇冠我市區(qū)隨意點(diǎn)也要14到15個(gè)，我開(kāi)陸巡4.0要18.19個(gè)

聽(tīng)說(shuō)90省油

我對(duì)車(chē)性能以及油耗，好多車(chē)還沒(méi)有開(kāi)過(guò)，大多數(shù)都是聽(tīng)說(shuō)，我了解的就是配置方面等

普拉多3.5全程90開(kāi)到10以下我信

大家都是全程高速，遵守限速，同一個(gè)人駕駛，還是同樣的一條路，這樣的油耗對(duì)比才有對(duì)比價(jià)值，你說(shuō)對(duì)吧？特例是特例，常理是常理。

如果行駛路況條件差異，銳志和570的油耗差不多甚至銳志還高，例如我日常頻繁短途一兩公里總是開(kāi)銳志，十幾公里以上甚至幾十上百公里就開(kāi)570，結(jié)果兩臺(tái)車(chē)的油耗差不多都是15-16升。這樣比較是不公允的，沒(méi)有意義的。反過(guò)來(lái)用它們的話(huà)，銳志3.0可以做到8-9升，570得20以上。

強(qiáng)

同樣的人開(kāi)，并且在車(chē)輛情況都正常、行駛路況都相同的情況下，肯定皇冠2.5更省油，沒(méi)有任何疑問(wèn)。無(wú)論是風(fēng)阻系數(shù)，還是輪胎寬度，還是車(chē)身重量，霸道別跟皇冠比最低油耗，給我一臺(tái)原廠(chǎng)皇冠2.5，故意省油駕駛的情況下我能開(kāi)出5點(diǎn)幾的油耗來(lái)。舉兩個(gè)本人實(shí)際駕駛的油耗的例子：我的一臺(tái)銳志3.0，加滿(mǎn)一箱95從武漢開(kāi)到深圳全程不加油，開(kāi)到1000多公里亮燈，70升的油箱，平均油耗6.5，你的霸道開(kāi)個(gè)6.5試試？我的另一臺(tái)LX570，加滿(mǎn)一箱92從深圳開(kāi)到武漢全程不加油，開(kāi)到1100多公里的時(shí)候亮燈，138升的油箱，平均油耗10.2。如果用極端的霸道油耗對(duì)比普通的皇冠油耗，關(guān)公戰(zhàn)秦瓊就沒(méi)意思了。

大哥，不要太猛，急性子

市區(qū)20個(gè)，難道就我這么高？

霸道我信，陸巡就。。。。

這個(gè)我信，陸巡你試試

主要是我沒(méi)有開(kāi)過(guò)，老哥是真實(shí)車(chē)主我當(dāng)然信了，有很多人沒(méi)有開(kāi)過(guò)，都是聽(tīng)說(shuō)的

我說(shuō)霸道比皇冠2.5省油你信嗎

每個(gè)人開(kāi)車(chē)習(xí)慣，腳的輕重，都不一樣

不可能的油耗

前排沙發(fā)