奇瑞的技術(shù)會比較成熟些。

我相信后勝于今，新的優(yōu)于舊的，舊的不等于成熟，混的臉熟不見得質(zhì)量就好，后來者居上的更多，新的產(chǎn)品為了突出重圍更會搞創(chuàng)新，舊的體制如國企吃喝等死，造車完全沒有生存危機(jī)，如一汽等，我不喜歡盲目跟風(fēng)和一棍子打翻一船人，對車子不要求全責(zé)備，什么車都會有毛病，看自己看中什么！

推薦奇瑞E3，老品牌了，性價比高，銷量不錯，質(zhì)量有保證！眾泰的車，外形不錯，其他不評價了

眾泰也算是個頗有爭議車企了

眾泰的車性價比高，但售后沒有奇瑞好！建議選E3或M3 之所以不選眾泰主要還是擔(dān)心他的質(zhì)量還有售后 這車性價比確實超高 配置上沒得說 但是畢竟這車的成本在那擺著呢 配置這么高 多出來的成本只能從一些隱性的地方補(bǔ)齊 比如鈑金、零部件、輪胎、發(fā)動機(jī)、變速箱、地盤等等這些最關(guān)乎質(zhì)量的環(huán)節(jié) 同時眾泰的網(wǎng)點及服務(wù)質(zhì)量受限于其自身實力 做的不太好 總之眾泰無論從經(jīng)驗還是實力上 跟奇瑞還有海馬都不在一條線上 注定了他的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)上都要差一些 我覺得最重要的一點就是省心省錢 剩下兩款車我認(rèn)為都是各個級別中的佼佼者 需要指出的是 這兩款在這里雖然被放在了一起 但是嚴(yán)格來講并不是一個級別的 m3屬于緊湊級 比e3定位要高 所以售價也要高出不少 兩車相比較的話 首先外觀上m3造型更時尚，e3則走的是沉穩(wěn)大氣的路線 這個看個人喜好吧 其次空間上m3尺寸更大一些但是實際感受上與e3差別不大 只是在頭部空間上有些優(yōu)勢 如果樓主個頭較大的話建議m3 再次動力總成上兩者用的都是1.5L的機(jī)子 m3帶有vvt 數(shù)據(jù)上高一些 e3的發(fā)動機(jī)雖然是比較老的sohc但是它的氣門竟然能做成16v的 這個很厲害 世界上這么多大廠 也沒多少能弄的出來 兩者發(fā)動機(jī)都屬上乘之作 但是m3動力輸出上轉(zhuǎn)速偏高 在日常駕駛中起步和低速加速沒有e3的靈敏 動力整體輸出上還是e3的有優(yōu)勢 同時e3的發(fā)動機(jī)更加成熟可靠 不過m3配有cvt 而e3只有5mt cvt可能要等一段時間才能上 單就這塊而言 我推薦e3 第四底盤上兩者結(jié)構(gòu)差不多 m3的配置稍微高一點 但是奇瑞的底盤調(diào)教上要更有實力 操控性上 兩款車前者風(fēng)格類似日韓系 操控性一般 后者不好界定 按奇瑞一貫的“親德”風(fēng)格 估計e3的操控會好一些。第五性價比上 兩車都不錯 但是m3整體售價要高于e3不少 還有就是m3雖然比e3大一點 但是自重確少了0.2 這也能看的出來奇瑞的用料還是很足的 所以個人認(rèn)為e3的更好一些 最后就是質(zhì)量上 e3更可靠 奇瑞對最近的這幾款車花了大心血 下足了功夫 而m3的質(zhì)量應(yīng)該不錯 肯定比一般的自主牌子的質(zhì)量好多 具體情況不好說。

從綜合穩(wěn)定性出發(fā)，還是奇瑞比較好。如果我的回答對你有幫助，請設(shè)為最佳，謝謝！