我說(shuō)的是體量,并不是銷量……不過(guò),看了你的其他回復(fù),忍不住多說(shuō)兩句:繽智的缺點(diǎn)就像它的優(yōu)點(diǎn)一樣突出,你提到的這些缺點(diǎn)都是確實(shí)存在的!但就在有限的預(yù)算內(nèi),預(yù)算內(nèi)是大前提,尤其空間有剛需的情況下,我還是覺(jué)得繽智xrv沒(méi)什么對(duì)手!而鋼絲有什么?油耗半斤八兩,操控虛無(wú)縹緲,空間外形被完爆,價(jià)格又高出一截……而且保養(yǎng)貴,品牌還很小眾!至于,你說(shuō)馬自達(dá)保值,這有點(diǎn)扯淡吧……后面說(shuō)“舒適不失操控”,這個(gè)舒適從何說(shuō)起?最后說(shuō)繽智噪音大,唯一沒(méi)資格說(shuō)本田噪音的恐怕就是馬自達(dá)吧?綜上,你不夠客觀?。?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
仙妖劍精
2019-03-29 21:53:59
省油肯定1.5啊,不過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)聲音更大,震動(dòng)明顯,深踩起步也是能沖出去的!1.8扭矩來(lái)的早,起步階段有力,中后段也不錯(cuò),在這車上足夠了,而且配置好很多!但我的觀點(diǎn),1.5的價(jià)格比買軒逸卡羅拉好點(diǎn)吧,但1.8價(jià)位那些車,可是花式吊打繽智xrv……
0有用
0踩
回復(fù)
西廠
2019-03-29 21:50:11
我也覺(jué)得CX4非常惡心,買回來(lái)都不知道怎么去改裝。發(fā)揮空間太狹隘了。還有這個(gè)轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)真心沒(méi)有地球夢(mèng)可靠
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。