家庭用車偶爾郊游，買奇駿2.0還是2.5？糾結(jié)中求助老司機(jī)??？
閑
2019-03-29 11:19:00
有的朋友說(shuō)2.0的自吸動(dòng)力不足，不如上2.5的，油耗幾乎差不多，上山路就看出2.0的動(dòng)力不行了!求助各位奇駿（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）車友有必要上2.5的嗎?
7個(gè)回答
-
豐田TOYOTA 2019-03-29 13:13:14
我是2.5的，一是重慶坡多，路陡，再一個(gè)，畢竟多出幾十匹，扭矩更大，動(dòng)力儲(chǔ)備更足，特別是上了高速或長(zhǎng)距離奔襲就知道了，之前我不后悔上2.5 -
0.00.. 2019-03-29 13:12:09
自己用的是2012款的老奇駿2.5自動(dòng)豪華四驅(qū)版，平時(shí)沒(méi)有感覺(jué)，但是在開(kāi)山路的時(shí)候和以前的1.8排量的車比，油門不用踩到盡，開(kāi)車輕松很多。曾經(jīng)開(kāi)1.8排量的車去過(guò)香格里拉，轉(zhuǎn)速超過(guò)4000多了，還是只有60多公里，最后把水箱燒開(kāi)鍋了，后來(lái)買車了就買了2.5的。當(dāng)然了這種情況很少出現(xiàn)，畢竟自駕去高原的次數(shù)不會(huì)多。如果平時(shí)去的地方都是比較成熟的普通景點(diǎn)，出去玩的時(shí)候也不會(huì)次次都坐滿人，2.0也夠了。如果喜歡去一些山區(qū)的景點(diǎn)，而且人也比較多，那開(kāi)2.5的車肯定更輕松。 -
blackaoe 2019-03-29 12:47:46
不是這樣。。開(kāi)eco只是變速箱響應(yīng)速度問(wèn)題，而2.5和2.0的區(qū)別主要是排量（后程加速能力強(qiáng)弱）和扭矩（脫困能力強(qiáng)弱） -
8994denghailong 2019-03-29 12:44:35
不肉我試過(guò)不開(kāi)ECO的話上坡啥的沒(méi)問(wèn)題我1.4的小北斗釣魚(yú)用照樣沖泥路記好只要輪胎夠大啥路都能走牧馬人比不上不過(guò)動(dòng)力夠用底盤高輪胎大就行油門踩到底我不信沒(méi)勁 -
今天特意上山路去試了一下坡度60也可能再少點(diǎn)不開(kāi)ECO感覺(jué)動(dòng)力弱了有點(diǎn)吃力大概有300米以上長(zhǎng)度還是水泥路家里山上現(xiàn)在都是水泥路沒(méi)辦法掛上了D 動(dòng)力馬上就出來(lái)了輕松的很估計(jì)當(dāng)時(shí)檔位我沒(méi)理解好吧希望對(duì)你有用吧
-
liyy2005 2019-03-29 12:12:31
我是2.0自舒，爛路沙地感覺(jué)動(dòng)力完全沒(méi)問(wèn)題，公路起步和超車也都沒(méi)問(wèn)題。你提的問(wèn)題我覺(jué)得應(yīng)該是這樣，如果北方建議上四驅(qū)，跑冰雪路面四驅(qū)更安全。2.0和2.5的區(qū)別一般正常開(kāi)車基本跑不出來(lái)除非用cvt極限越野，但那很費(fèi)車的 -
小毛病沒(méi)發(fā)現(xiàn)；4w公里之后車身有響聲（主要是陡坡低速和上路沿時(shí)，感覺(jué)是車身剛性不太好，但不嚴(yán)重）；目前油耗8.8（目前4.9w公里，其中4w是重慶城區(qū)堵車道路，高速很少）
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)