查。

以合肥市為例，合肥市運管處依據(jù)相關(guān)法規(guī)，從合乘定義、計價規(guī)則、出行次數(shù)、安全管理等方面，要求嘀嗒出行、哈羅出行兩家平臺公司嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范，切實履行管理主體責(zé)任，嚴(yán)守安全底線，開展自查整改，依法依規(guī)開展相關(guān)經(jīng)營活動。

合肥市運管處重申，嚴(yán)禁未取得經(jīng)營許可的網(wǎng)約車平臺公司擅自或者以“順風(fēng)車”等名義變相從事網(wǎng)約車經(jīng)營活動，嚴(yán)禁已取得合法資質(zhì)的網(wǎng)約車平臺公司以“順風(fēng)車”名義向社會車輛提供營業(yè)性網(wǎng)約車信息服務(wù)。

擴展資料

合肥市運管處對嘀嗒出行、哈羅出行等兩家平臺公司進行約談，要求各平臺公司嚴(yán)格按照國家以及合肥市順風(fēng)車管理有關(guān)規(guī)定開展自查自糾，堅決嚴(yán)禁以順風(fēng)車等名義變相從事網(wǎng)約車經(jīng)營活動。

合肥市運管處堅持“以打促規(guī)”方針，累計清理不合規(guī)網(wǎng)約車7.9萬余輛，查處非法從事網(wǎng)約車經(jīng)營累計達2157起，對網(wǎng)約車平臺公司立案1125起。

合肥市運管處的通報顯示，嘀嗒出行、哈羅出行兩平臺公司在未取得經(jīng)營許可情況下，擅自開展所謂“順風(fēng)車”經(jīng)營活動，其營運信息未接入主管部門監(jiān)管平臺，收費標(biāo)準(zhǔn)明顯高于實際發(fā)生的燃料成本；

不符合《合肥市人民政府辦公廳關(guān)于合肥市私人小客車合乘出行的指導(dǎo)意見（暫行）》中“鼓勵和倡導(dǎo)公益性無償互助合乘”或“分?jǐn)偛糠殖鲂谐杀镜墓蚕沓鲂蟹绞健?，實際是以“順風(fēng)車”名義變相違規(guī)從事網(wǎng)約車經(jīng)營活動，不僅擾亂城市客運市場正常秩序，也給市民群眾安全出行帶來隱患。

參考資料來源：人民網(wǎng)--名為順風(fēng)車實為網(wǎng)約車 合肥市運管處約談嘀嗒、哈羅