駕駛感覺(jué)=漢蘭達(dá)對(duì)比CRV，哪個(gè)更好，我只開(kāi)過(guò)CRV，等漢蘭達(dá)中？
名人湖州
2019-03-28 23:00:00
如題本人開(kāi)過(guò)一段時(shí)間CRV2.4，感覺(jué)還行，我想知道在行駛過(guò)程中漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和CRV差別大嗎?請(qǐng)從動(dòng)力（2T對(duì)比2.4）、操控精準(zhǔn)性、路感、過(guò)彎側(cè)傾（支撐性）等方面分析。謝謝，大神們
8個(gè)回答
-
csq0007 2019-03-29 00:07:44
也不是特意這樣的，兩臺(tái)SUV都是婚前各自的車(chē)，不過(guò)我媳婦的CRV已經(jīng)第7年了，準(zhǔn)備把CRV給換成一臺(tái)旅行車(chē)，這樣的搭配感覺(jué)更合理一些 -
xiayutian974 2019-03-28 23:46:40
我是crv的，crv和漢蘭達(dá)不是一個(gè)等次，我們大crv2.0排量的市區(qū)45毛錢(qián)油耗，請(qǐng)問(wèn)你們漢蘭達(dá)做得到嗎 -
銀色塞拉圖 2019-03-28 23:22:48
駕駛感受舒適度都強(qiáng)包括底盤(pán)調(diào)校都強(qiáng)一個(gè)級(jí)別。我說(shuō)了CRV與豐田的RAV4是同級(jí)別的車(chē)，如果在CRV與漢蘭達(dá)中選根本不用考慮本田。差著級(jí)別知道不？ -
？crv也不省油，高速120定速跑一千多公里，中間少量市區(qū)道路，油耗8.0，市區(qū)擁堵，夏天在11.5，冬天13L
-
tz-gears 2019-03-28 23:19:17
我覺(jué)得CRV買(mǎi)2.0就足夠了，我妹妹前年買(mǎi)車(chē)，我給推薦了CRV2.4的，現(xiàn)在都覺(jué)得有點(diǎn)對(duì)不起她了。。。 -
zzaas 2019-03-28 23:16:16
我是漢蘭達(dá)3.5，開(kāi)過(guò)老crv2.4，天壤之別老crv的油門(mén)很賊…一點(diǎn)就沖…市區(qū)開(kāi)開(kāi)不錯(cuò)…可惜上了高速…那噪音就不淡定了…而且120以后沒(méi)什么后勁漢蘭達(dá)隔音一流…從容淡定…起步穩(wěn)健…上了高速才是3.5的地盤(pán)…隨便撒歡…后勁十足 -
wangtao_s 2019-03-28 23:08:05
有本事上海市區(qū)開(kāi)一下，你開(kāi)個(gè)4、5毛錢(qián)。吹你吹上天，2.4crv市區(qū)夏天12L油跑不了，2.0排量小，但耗油一樣 -
jsbaozen 2019-03-28 23:02:24
高速140以?xún)?nèi)沒(méi)什么飄的感覺(jué)，過(guò)了140方向感覺(jué)發(fā)輕。如果風(fēng)力達(dá)到五六級(jí)，時(shí)速110以上會(huì)感覺(jué)受風(fēng)力影響晃動(dòng)，方向有輕微虛位。大漢其它都挺好，但從油耗上來(lái)說(shuō)，CRV完勝。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)