av人摸人人人澡人人超清,日本黄网站色视频免费,香焦伊人,三级av毛片在线播放,自慰在线观看18p,超碰欧美亚洲日韩,午夜激情涩涩网

我要提問

我是不是可以從RAV4轉(zhuǎn)探界者了?

kentliu 2019-03-28 18:31:00

今年過完年大概2月份左右的時候在看車,當(dāng)時還不知道探界者查成交價|參配|優(yōu)惠政策)這個車,原先看的翼虎查成交價|參配|優(yōu)惠政策)途觀RAV4CRVCX5這幾個。我預(yù)算不是很高,估計(jì)還得貸款買。基本上都是看的入門款。翼虎跟途觀放棄是因?yàn)橐粋€斷腳,一個燒機(jī)油,總感覺買回去不踏實(shí),然后CX5去坐過感覺空間不是很大,最后中意的是CRV跟RAV4,不過去本田的時候銷售相當(dāng)狂妄啊,直接再見。最后基本上也就確定是RAV4了。后來又看到昂科威,感覺整體外觀內(nèi)飾都很不錯啊,但是價格有點(diǎn)高出預(yù)計(jì)。我還是從昂科威那邊了解的探界者,然后看了下上市的價格,入門版17.49萬,免息,送商業(yè)險(xiǎn),七七八八加一起跟RAV4感覺價格差不多了。我這邊RAV4優(yōu)惠一萬5送點(diǎn)貼膜什么的。然后比較了下探界者跟RAV4的入門版配置。探界者:電子駐車、胎壓監(jiān)測、無鑰匙啟動、無鑰匙進(jìn)入、天窗、倒車?yán)走_(dá)、中控大屏、6喇叭、日行燈、后視鏡加熱、后座出風(fēng)口usb、座椅是皮加織物。RAV4:前霧燈、全尺寸備胎、另外探界者整體的動力尺寸,比RAV4都要好一點(diǎn)。綜合來看,貌似探界者的性價比比較高啊。有沒有大神來說下,長期使用的話,這兩者的耐用性怎么樣?入門班的外觀,感覺都還行啊。喜歡探界者的前臉,RAV4的屁股,哈哈。RAV4:4600*1845*1690軸距2660探界者:4652*1843*1684軸距2725RAV4那個日行燈其實(shí)是假的哈哈,看起來像但低配沒有的,探界者的話低配帶日行燈,配置表上有。內(nèi)飾一個是硬塑料,一個是織物加塑料。個人覺得織物應(yīng)該會比塑料好一點(diǎn),至少手感上偏軟。不過塑料的搭理起來會方便一點(diǎn)。貌似RAV4是有點(diǎn)過時了,不過買RAV4的話回去自己改一個導(dǎo)航應(yīng)該還可以。探界者的原廠mylink,我感受過我同事的買的科沃茲,系統(tǒng)應(yīng)該和這個差不多,挺好用的,導(dǎo)航的話直接用手機(jī)投射屏幕。儀表探界者好看一點(diǎn),RAV4有點(diǎn)土。座椅RAV4純織物,探界者是皮加織物。RAV4是手剎,探界者是電子手剎,感覺新出的在配置上確實(shí)可以啊。對了,有沒有人說下是CVT好,還是6AT好啊?家用這兩個區(qū)別大么。這個應(yīng)該算是個關(guān)鍵配置,探界者全系標(biāo)配就有無鑰匙進(jìn)入跟無鑰匙啟動,本人是個裝b愛好者。不怕你們笑話,我就是看中這個配置的。哈哈。傳說中探界者有主動進(jìn)氣格柵,不懂這是個什么高科技產(chǎn)物,看圖我也看不明白啊?怎么個主動法?豐田的2.0自然吸氣151匹馬力,192扭矩。雪佛蘭的1.5T渦輪增壓180匹馬力,275扭矩。油耗看了下工信部的一個是6.4一個是6.7.雪佛蘭這幾年動力油耗做的挺給力的,感覺已經(jīng)不輸給本田了。比較下來確實(shí)挺想入探界者的,實(shí)際價格目前差不太多,動力配置應(yīng)該探界者好一點(diǎn),變速箱CVT好還是6AT好不清楚。求壇友們給我個定心丸,到底要不要轉(zhuǎn)探界者?投票的時間到了。選4個字母的,還是7個字母的???

8個回答
  • 繁榮穩(wěn)定 2019-03-28 20:39:19
    兄弟看你主要的需求是什么了。看你發(fā)的帖子應(yīng)該比較注重空間配置吧?這樣的話肯定選探界者查成交價|參配|優(yōu)惠政策)!中空塑料還是織物對你有啥影響?根本可以忽略!但是安全配置等等其他rav4沒有的配置你買rav4能配?可想而知…
    0有用 0 回復(fù)
  • cheerain 2019-03-28 20:19:13
    你這個帖子發(fā)出來誰都會糾結(jié)的啊。自己去實(shí)際試駕體驗(yàn)一下。看看內(nèi)飾體驗(yàn)完了心里就有數(shù)了。在這問給不了你準(zhǔn)確答案。
    0有用 0 回復(fù)
  • 怡達(dá) 2019-03-28 20:08:51
    我有不同觀點(diǎn)。。通用為了這臺探界者已經(jīng)被迫上AT了,發(fā)動機(jī)也做了調(diào)教,甚至不少凱迪拉克的技術(shù)都上了,我倒是感覺這輛車的技術(shù)要優(yōu)越與昂科威
    0有用 0 回復(fù)
  • 快樂快樂快樂 2019-03-28 19:44:34
    動力,顏值,都不止好一點(diǎn)點(diǎn)!1.5t完爆2.0。2.0T完爆2.5!至于顏值,進(jìn)氣格柵前臉丑翻了!給個被人家縫了大嘴似的!
    0有用 0 回復(fù)
  • ataishu 2019-03-28 19:33:02
    我也是1.4手動樂風(fēng),更換的榮放2.0新銳版,相對來說豐田質(zhì)量穩(wěn)定好一些。但無論買那款車都行,花自己錢買自己喜歡的。
    0有用 0 回復(fù)
  • 飛花傾夢 2019-03-28 19:24:39
    你覺得好就好。反正老款的沒有全尺寸備胎,豐田被罵慘了,說他不厚道。改款換了全尺寸,比國外的厚道了,又因?yàn)榧痈吡?,又被噴慘了。
    0有用 0 回復(fù)
  • 78423871 2019-03-28 19:20:00
    之前想入手rav4,但探界者一出立馬猶豫了,說實(shí)話rav4現(xiàn)在用料不如以前實(shí)在了,金屬沒用防腐,座椅和很多鋼管都生銹,豐田配置也確實(shí)低。探界者剛出還沒什么問題出現(xiàn),雖說豐田抗跑,但身邊的雪佛蘭車主這么多年也沒出什么問題,非常糾結(jié)
    0有用 0 回復(fù)
  • yscxq1 2019-03-28 18:51:56
    RAV4關(guān)注過很久,的確是好車,沒毛病,用著放心,但要買就買2.5排量的,還有就是后懸掛太LOW了,但2.5排量的價格又超預(yù)算了。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答