1.保險(xiǎn)車輛的全額賠償要求。近日，密云法院受理了一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件。2004年11月6日，宗某為其貨車在邢臺財(cái)險(xiǎn)分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為10萬元（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。保險(xiǎn)期限為2004年11月7日至2005年11月6日。為此，宗支付了2.1萬元的保費(fèi)。2005年7月10日，宗雇傭的司機(jī)姜在密云縣東哨渠鎮(zhèn)與一騎自行車的人發(fā)生交通事故。程經(jīng)搶救無效死亡。交通事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，姜負(fù)次要責(zé)任，程負(fù)主要責(zé)任。雙方在交管部門的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告一次性支付程某家屬5.8萬余元。宗某向邢臺財(cái)險(xiǎn)支公司提出索賠后，雙方就索賠金額產(chǎn)生爭議。遂訴至法院，要求保險(xiǎn)公司全額賠償其費(fèi)用5.8萬余元。宗認(rèn)為，根據(jù)《道路安全交通法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生事故造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告保險(xiǎn)金額10萬元，交通事故造成的費(fèi)用5.8萬元，保險(xiǎn)公司應(yīng)全額賠償。被告辯稱，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是第三者責(zé)任險(xiǎn)，不是強(qiáng)制第三者責(zé)任險(xiǎn)。權(quán)利義務(wù)要根據(jù)雙方達(dá)成的保險(xiǎn)條款來確定，即只理賠全部損失的40%。目前，該案正在審理中。