av人摸人人人澡人人超清,日本黄网站色视频免费,香焦伊人,三级av毛片在线播放,自慰在线观看18p,超碰欧美亚洲日韩,午夜激情涩涩网

我要提問

我為什么選擇奇瑞:不確定性的安全?

鄭德寶曹操 2019-03-25 00:08:00

最主要原因:1.安全性。2.價(jià)格。尤其是被動(dòng)安全性。我選擇奇瑞的最大的原因是我感覺奇瑞車的A柱、B柱的強(qiáng)度應(yīng)該會(huì)比較高。僅僅是因?yàn)檫@樣的推測(cè)就選擇一款車未免太輕率,但是我覺得值得。奇瑞的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)中潛藏著一些未知或者迷茫:A柱、B柱應(yīng)用了屈服強(qiáng)度較高的熱成型鋼,但是我查不到具體的用量,奇瑞沒有公布。曾經(jīng)發(fā)郵件詢問,但得到的是一段有關(guān)安全的宣傳語,沒有獲得正面回答。而且,從官方視頻和車身結(jié)構(gòu)圖中看,奇瑞的A柱、B柱似乎并不全是由熱成型鋼構(gòu)成的,應(yīng)該是與其他鋼材混合使用。具體A柱、B柱能夠承受多大的力或者沖量我其實(shí)是不清楚的,我非常想知道問題這些結(jié)果,但是得不到。盡管如此,我還是選擇了奇瑞,因?yàn)槲矣X得,粗大的A柱、B柱應(yīng)該會(huì)比其它車要安全的一些。我看過太多太多太多車禍視頻和圖片,我特別害怕大貨壓頂?shù)氖鹿?。我發(fā)此貼的目的:如果萬幸奇瑞的決策部門能看到此貼,能讓他們知道我這個(gè)消費(fèi)者最需要什么,從而明確告訴奇瑞我這個(gè)消費(fèi)者之一的建議。畢竟,奇瑞在市場(chǎng)調(diào)研方面的能力,是我見過最差的。而且奇瑞與消費(fèi)者之間也沒有一種較為高效的溝通橋梁。官網(wǎng)上的的艾瑞澤5查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)車身結(jié)構(gòu)。紅色的是熱成型,黃色的是其他鋼材總而言之,給奇瑞三個(gè)建議:1、讓消費(fèi)者知道更多有關(guān)安全的參數(shù),例如:某種鋼材的使用部位與使用量,A柱抗壓能力、B柱抗壓能力、車頂抗壓能力,車身前后抗擠壓能力等等。分析型的人在所有男人中至少占比20%,如果奇瑞不公布這類數(shù)據(jù),將會(huì)失去很多消費(fèi)者。2、多公開一些安全性實(shí)驗(yàn)。如:像艾3那樣的車頂抗壓實(shí)驗(yàn),逸動(dòng)查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)那樣的翻滾實(shí)驗(yàn),玻璃強(qiáng)度實(shí)驗(yàn),前后擠壓實(shí)驗(yàn)、左右擠壓實(shí)驗(yàn)等。3、車身結(jié)構(gòu)圖做的再細(xì)致一些,不要為了好看,別只標(biāo)注熱成型,把超高強(qiáng)度、高強(qiáng)度、普通強(qiáng)度都標(biāo)注出來。下面是一些從網(wǎng)上搜的某些品牌的車被泰山壓頂?shù)膱D片,有成功的也有失敗的。車頂抗壓能力強(qiáng)一些,生存的概率就大一些。

8個(gè)回答
  • 鄭德寶曹操 2019-03-25 01:54:09
    現(xiàn)在滿世界認(rèn)為奇瑞安全的,我想都是自己通過廠家的宣傳或是看別人說,自己認(rèn)為的,但真正事實(shí)呢?起碼找不到具有權(quán)威的數(shù)據(jù)太定論,沃爾沃被譽(yù)為最安全的車輛,人家是靠權(quán)威的碰撞和檢測(cè)的數(shù)據(jù)做支撐的,所以我希望奇瑞也能用權(quán)威說話,告訴天下人,奇瑞車有多安全
    0有用 0 回復(fù)
  • 鄭德寶曹操 2019-03-25 01:40:40
    艾5的A柱、B柱比較粗大,而且有熱成型鋼,這些給了我很多的安全感,而且奇瑞這幾年的車很重視安全性,還有比較高級(jí)的安全實(shí)驗(yàn)室,這個(gè)也讓我比較放心。在安全性上,雖然奇瑞還沒有做到極致,但是比很多其它車企要強(qiáng)很多了,有很多其它車企用抗拉強(qiáng)度糊弄人,甚至也不公布車身結(jié)構(gòu),相比這些車奇瑞要好很多,所以最終選擇了奇瑞。
    0有用 0 回復(fù)
  • yuyufei 2019-03-25 01:15:07
    呵呵,盡管發(fā)。什么轎車在大車面前都是浮云。我第一輛車是奇瑞,開了7年,第二輛車還是奇瑞,已經(jīng)訂車了。奇瑞的車好不好,只有用過的人知道。
    0有用 0 回復(fù)
  • bandling 2019-03-25 01:04:07
    其實(shí)公正的說,奇瑞車和很多國(guó)產(chǎn)車在中國(guó)的碰撞中都是五星,還是挺不錯(cuò)的,歐洲碰撞的到目前只有觀致五星,帝豪四星,其他都沒有去或者不敢去,主要是不敢去,至于都是中國(guó)的五星,奇瑞粉總是說比別家的安全,這個(gè)是沒有說服力的,有什么證據(jù)比別家安全??還不是你們自己說的,猜測(cè)的,估計(jì)的,這就不好了,我看都半斤八兩!
    0有用 0 回復(fù)
  • bandling 2019-03-25 00:51:53
    說遇到大貨車都是浮云的人,我對(duì)你們的智商表示懷疑,是否被壓扁是概率性和車身強(qiáng)度兩個(gè)方面決定的,下壓的角度和速度直接決定會(huì)不會(huì)扁,但是這個(gè)因素車主沒法決定,車身強(qiáng)大越大自然就越扛壓,被壓扁的概率就越小,你本身遇到被大貨車壓的概率就已經(jīng)很小了,如果車身強(qiáng)度大,那么被壓扁的概率就進(jìn)一步變小了,反之對(duì)于日系車,只要遇到被大貨車壓,直接就扁,就別說概率不概率了。
    0有用 0 回復(fù)
  • 疲勞駕駛要人命 2019-03-25 00:48:37
    遇到大車確實(shí)要躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。浮云不浮云我不予置評(píng),我自己還是不愿意將不安全默認(rèn)為一種常態(tài);我相信,只要車子屈服強(qiáng)度足夠高,絕對(duì)能撥云見日。
    0有用 0 回復(fù)
  • yemao98 2019-03-25 00:38:16
    樓主自己都說,奇瑞的安全,是心里上認(rèn)為或是愿意去相信它是安全的,所以我也是這么覺得,車輛的安全并不是靠一些別拖用嘴說出來或是自己意淫認(rèn)為出來的,一切事物的定論是要靠權(quán)威的數(shù)據(jù)說話的,僅僅廠家發(fā)幾張宣傳圖或廣告語,車就安全了?甚至自己搞個(gè)碰撞測(cè)試,有權(quán)威性?所以在這種前提下,你可以愿意因?yàn)樗褪前踩模淮硭褪前踩?,所以奇瑞車如果真是安全,那就?yīng)該給消費(fèi)者出具權(quán)威性的數(shù)據(jù),否則我認(rèn)為在沒有權(quán)威性定論下就自己認(rèn)為甚至可哪吹安全就是意淫,還有很多人喜歡拿事故圖片來鑒定車輛的安全性,我只能呵呵了,樓下的車友的圖片也不少吧,我只想說每次事故都有獨(dú)立性,角度性等等多種因?yàn)椋瑹o法權(quán)威,有說服性的能證明車輛的安全性,所以我認(rèn)為評(píng)價(jià)或定論車輛的安全性,權(quán)威性的測(cè)試數(shù)據(jù)與結(jié)果才是王道
    0有用 0 回復(fù)
  • ffhhgg168 2019-03-25 00:18:44
    奇瑞艾瑞澤5的國(guó)內(nèi)碰撞是五星。感覺還是可以的。但是請(qǐng)注意,抗碰撞和抗壓不是一個(gè)概念。而且國(guó)內(nèi)僅檢測(cè)正面碰撞和側(cè)向碰撞??棺肺残阅苁菦]有檢測(cè)的,抗翻滾,抗壓也沒有檢測(cè)。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣

相關(guān)車系

進(jìn)入車系>>

相關(guān)問答