日本和德國造車理念不同,德國追求是絕對出色的性能,比如加速感,推位感,高速行駛穩(wěn)定性,行駛的質感,特別大眾寶馬保時捷,玩的都是性能路線,但追求性能一會運用大量的先進技術,但可靠性會降低一些,因為技術太先進而又復雜。反觀日本車,由于結構原理簡單,用的都是一些傳統(tǒng)相對看起來的落后的技術,但可靠性比德國強一點,因為結構原理簡單,但是犧牲了很多公路性能,但說故障率高低,只是相對而言,并不代表德國就很高,只是相對來說,30萬以下也許會有故障率誰高誰低,但是到了一定的層次之后,其實故障率都差不多,比如保時捷和雷克薩斯可靠性基本持平,30以下,德國也有很多故障率低的,日本也有很多其實故障率高的車同時也有故障率低的車,比如大眾朗逸故障率就低,速騰就高,捷達輝騰故障率也很低,途觀故障率也低,而豐田,卡羅拉雷凌 rav4,2016投訴榜卡羅拉拍第一,而漢蘭達故障率故障率就低,德國和日本就是做車理念不同,如果按總體綜合水平,還是德國更好,德國完全可以把故障率控制的非常低,比如給自然吸能發(fā)動機從新拿出來安上,把6at變速箱也從新拿出來放在旗下車型上,那時故障率立刻就會變低,但是德車人永遠不會那么去做,因為會犧牲公路駕駛性能和駕駛質感,所以造車理念不同,下面在說一下安全性,這個目前爭議比較多,安全性,并不是5星碰撞那么簡單,那吉利也就不會花那么多的錢去收購沃爾沃了,cncap 5星碰撞只是參考,沃爾沃為什么被稱為世界安全性最好???第一鈑金厚,用料好。第二,沃爾沃安全氣囊數量通常比同級別其他品牌的車都要多,比如沃爾沃s90.全車20多個安全氣囊,而這個級別的車比如雷克薩斯es,一共還不到十安全氣囊,CNCAP官方測試是車撞墻,開50脈的速度撞墻,人沒事就是5星通過,而現(xiàn)實中車禍是車撞車,比如你從對面開50脈向西走,而我從西面開50脈向東走這時咱倆一旦撞在一起那加在一起就是100脈的撞擊力,而五星碰撞只是50脈撞擊一個墻而人沒事就算通過,比如沃爾沃的某某車型車身長度,為5米,那我們就以5星碰撞測試標準,以50脈撞擊后,車身長度變成了4.5米,70脈撞擊后就變成了4.2米,而日本車,某某5米長的車身,50脈撞擊車身長度變成4米,70脈撞擊變成3.2米,最后駕駛室人員活活被推死,在這種撞擊下,顯然鈑金厚有優(yōu)勢,也許你會認為,5星碰撞50脈撞擊力完全夠用,但我告訴你,還是那句話,你開50脈,我開50脈,咱倆撞在一起就是100 脈,對不對而日本車50
0有用
0踩
回復